UGT ha solicitado a la Ciudad, tras estudiar el pliego de condiciones del concurso público de seguridad para las dependencias municipales, que "no se den facilidades para una competencia desleal". Entre ellas, que en el pliego no se puntúe que los trabajadores puedan hacer un número de horas ilimitadas sin coste alguno, así como que no se incluya el acuerdo sobre el reparto de las bonificaciones con los empleados. El secretario general de la Federación de Servicios, Movilidad y Consumo (FeSMC), José Luis Faus, afirmó que han tenido constancia desde el Observatorio Estatal de Seguridad, que por parte de la Asociación Profesional de Empresas de Seguridad (APROSER) ha denunciado el concurso.
En un comunicado, Faus señala que dicha denuncia se debe a que la entidad entiende que el pliego "no se ajusta a las necesidades reales de la seguridad privada en nuestro país". Así, sostiene que desde la FeSMC a nivel estatal se traslada "la preocupación por el contenido del pliego".
Faus indicó que respaldan las afirmaciones del dirigente territorial del sector de seguridad del CSIF, Jesús Sánchez, en cuanto a que "no interesa a nadie que en nuestra ciudad nos entren empresas piratas".
Es por ello, que solicitan que en el pliego se contemple como requisito obligado cumplir con el Convenio Colectivo Estatal del Sector, con el fin de que "no se puntúe el número ilimitado de horas sin coste alguno" y así "no se den facilidades para una competencia desleal".
En esta línea, indicó que con el fin de evitar dicha competencia desleal solicita que "se recoja las bonificaciones a la Seguridad Social" y es que señala que de las tres empresas que nombró Sánchez solo una de ellas la abona y agrega: "no es la suya".
Y es que considera que el hecho de no repartir dichas bonificaciones, "también es competencia desleal" dado que "de esa forma ya pueden ir a una baja mínima de un 8 por ciento más, sobre las que sí lo abonan".
Del mismo modo, UGT reprocha al dirigente de CSI-F que no defienda "con vehemencia" que los 150 trabajadores de seguridad de la CAM "se beneficien del acuerdo de reparto de las bonificaciones". UGT tampoco comprende por qué Sánchez "no sale exigiendo que el resto de trabajadores de su empresa, los de limpieza por ejemplo, estén sin convenio, y sin percibir un duro de las bonificaciones, por que una sola empresa lo tenga paralizado".
El dirigente de UGT asegura que desde su sindicato "nos satisface que defienda en los medios de comunicación que esa competencia desleal no debería producirse, es más, nos complace enormemente que a través de los medios interpele ante el presidente de nuestra Ciudad Autónoma, para que esa competencia desleal no se produzca".
Carta a la Ciudad desde la FeSMC nacional
Dada la preocupación del Sindicato Sectorial de Seguridad Privada de la FeSMC UGT a nivel nacional por las condiciones de dicho pliego, su secretario, Diego Giráldez, ha enviado una carta a la Ciudad. En ésta, señala que en el pliego de condiciones se detectan elementos "que vinculados a una escalada en cuanto a políticas de precios de adjudicación, no cubren los costes salariales mínimos plasmados en la negociación colectiva".
Dichos elementos, agrega, "irrumpen con fuerza provocando en el corto y medio plazo, elementos de deterioro del empleo, deterioro de la calidad del servicio contratado, y en ocasiones incumplimientos tributarios que en nada benefician al modelo de empleo y contratación al que sin duda desde el ámbito político y social de este país compartimos".
