El consejero de Medio Ambiente, Manuel Ángel Quevedo, defendió la legalidad de la encomienda de gestión a Residuos Melilla (Remesa) realizada a finales del pasado año ante la denuncia interpuesta por Ciudadanos (C's) ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales. Quevedo indicó que este procedimiento ha permitido un "mayor control" de la empresa y "en solo mes y medio estamos viendo importante mejoras en el funcionamiento, especialmente, de la estación depuradora". El titular de Coordinación y Medio Ambiente, Manuel Ángel Quevedo, criticó la "monomanía" del portavoz de Ciudadanos (C's), Eduardo de Castro, con la encomienda de gestión de la empresa pública Residuos de Melilla (Remesa) que no es más que a un "medio propio y servicio técnico" de la Ciudad "se le encarga un trabajo" para el que ha sido creada.
Asimismo, defendió la “transparencia” de Remesa en cuyo Consejo de Administración está el jefe de la oposición, Mustafa Aberchán, y se invita y "se le da la misma información" a todos los grupos políticos de la oposición.
Quevedo explicó en rueda de prensa que la anterior empresa Acciona, que tenía un contrato de dos años hasta el 1 de septiembre de 2016 con posible prórroga de otros dos. Sin embargo, la empresa dijo que no quería renovar dado que "perdía dinero" y había hecho una oferta "demasiado ajustada" y entendía que "a la Estación Depuradora le hace falta inversiones importantes", ya que sino "no podían asegurar su buen funcionamiento".
El titular de Medio Ambiente indicó que la importancia de dichas actuaciones es el motivo por el que no quieren contar con una empresa privada cuya finalidad es fundamentalmente económica y que la Ciudad pueda llevarlo a cabo con "mucha más facilidad" con su propia empresa pública.
Asimismo, defendió los resultados que está dando dicha operación aprobada en el Pleno de la Asamblea y es que, entre otras, en el mes y medio se ha conseguido un presupuesto para un desarenador y para los decantadores de bombeo de fango de la primera etapa de la desaladora, algo que no se había conseguido con una empresa privada.
No es el tribunal
El consejero de Medio Ambiente indicó que el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales, dependiente del Ministerio de Hacienda y Función Pública, no es el competente para resolver la reclamación que interpuesto C's según han podido consultar la ciudad a diversas fuentes jurídicas dado que no es una licitación entre varias empresas sino una encomienda la gestión de un servicio a una empresa propia de la Ciudad. "C's ha ido a una cafetería a comprar zapatos", sentenció.
Quevedo explicó que fue el pasado 15 de diciembre cuando enviaron a dicho Tribunal una denuncia y éste "automáticamente" al día siguiente avisó de que se tenga en cuenta “los efectos suspensivos derivados de la acción del recurso, cuando el acto se de adjudicación".
Así, no comprende por qué han esperado un mes, además para algo que "se ha equivocado", dado que no existe una adjudicación sino un acuerdo de un Pleno de la Asamblea que "no está sujeta a la Ley de Contratos del Sector Público".
Siempre con contrato
Por otro lado, Quevedo negó que Remesa estuviera funcionando sin contrato y que supusiera un sobre coste de 700.000 euros, tal y como indicó C's. Así, aclaró que estuvo con contrato hasta el último día tras una prórroga de un máximo de nueve meses "al mismo precio" dado que el servicio de la depuradora es "un servicio público esencial" y solo se hicieron tres meses de contrato finalmente y se hizo "a coste cero".
Al respecto de la duda de legalidad sobre el contrato, el consejero de Medio Ambiente explicó que es habitual en todos los expedientes hay diferentes tipos de informes de varios departamentos y dichos informes al inicio "suelen ser negativos".
Sin embargo, posteriormente el técnico asume ciertos asuntos y otros los "discute" y finalmente "se llega entre correcciones y discusiones al acuerdo con un último informe favorable". Precisamente, fue este debate el que hubo con la subrogación de los trabajadores, algo que se rebatió a Intervención y finalmente se dio informe favorable.
Quevedo insistió en que desconocen la causa de dicha denuncia dado que "no sabemos qué gana Melilla" con dichas querellas que "no le interesan a los ciudadanos, ni es una preocupación la encomienda de gestión en el día a día de los ciudadanos".
