PSOE y Ciudadanos (C’s) habían optado por no presentar enmiendas a los Presupuestos Generales de la Ciudad Autónoma (PGCAM) de 2017 el viernes por la mañana, que era el plazo máximo establecido por el Gobierno de Melilla para este trámite, y tomar una decisión durante el fin de semana para alegar o no ayer por la mañana durante la última comisión de Economía y Hacienda antes de someter el anteproyecto a votación. Finalmente, ninguna de estas dos formaciones presentó enmiendas y mostraron su rechazo votando en contra a la espera de que este viernes se celebre el Pleno de la Asamblea. Fuentes del Grupo Socialista en la Asamblea explicaron a MELILLA HOY que habían descartado presentar enmiendas parciales o una enmienda a la totalidad al estar “totalmente en desacuerdo” con los PGCAM de 2017 que ha presentado el Gobierno de Imbroda. “Entendemos que no se puede arreglar con enmiendas parciales, tal y como está estructurado, sino que habría que rehacerlo entero”, apuntaron desde el PSOE. Por eso, los socialistas decidieron votar en contra en la comisión de ayer, que será el mismo sentido del voto que expresará en el Pleno del viernes.
C’s, por su parte, también había dejado abierta la posibilidad a presentar enmiendas el lunes por la mañana antes de que se celebrara la última comisión de Economía y Hacienda, ya que el viernes descartó hacerlo al considerar que no habían dado tiempo suficiente desde la comparecencia del último consejero el jueves a última hora de la mañana. “Ya veremos si lo hacemos el lunes”, afirmó entonces el portavoz de C’s, Eduardo de Castro.
Ayer desveló que finalmente su partido decidió no presentar propuestas alternativas a las planteadas por el Gobierno en los PGCAM, y votó directamente en contra porque hay cuestiones recogidas en el anteproyecto que le parecen mal, que desgranará en el Pleno que se celebrará el viernes. Hace unos días, ya avanzó a este Diario algunas de las cosas con las que no está de acuerdo. Por ejemplo, “cada vez hay más gastos en cosas que no son tan necesarias, llámese personal directivo, gastos de Festejos exagerados y partidas para gastos de representación por parte de Presidencia y cuestiones institucionales, como viajes, vinos y copas”, apuntó De Castro, que en cambio cree que las cuestiones que afectan directamente al ciudadano deberían haber sido más generosas.
De esta manera, la oposición mostró ayer en la comisión de Economía y Hacienda su rechazo en bloque a los Presupuestos de la Ciudad Autónoma para este año, pese a que han subido un 9,38% hasta alcanzar los 259.582.515 euros, con un aumento de las partidas para todas las consejerías respecto al año pasado. El viernes, a las 9.30 horas, los partidos explicarán en el Pleno los motivos de su voto en contra a los PGCAM de 2017.
