El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ante el que Enrique Palacios presentó un recurso por vulneración de derechos fundamentales, después de que Ignacio Velázquez le impusiera el deber de abstenerse en el pleno debate de la moción de censura contra el presidente, solicitó a las dos partes en conflicto que presentaran sus alegaciones. El inicio propiamente de los trámites judiciales en el ámbito del tribunal había colmado de satisfacción a Palacios, quien esperaba que se le reconociera su polémica investidura como primera autoridad de la ciudad en el corto espacio de un mes, algo que no ocurrió, pero sí un año más tarde, cuando se le permitió votar y arrebató la presidencia de la Ciudad Autónoma de Melilla a Ignacio Velázquez. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ante el que Enrique Palacios presentó un recurso por vulneración de derechos fundamentales, después de que Ignacio Velázquez le impusiera el deber de abstenerse en el pleno debate de la moción de censura contra el presidente, solicitó a las dos partes en conflicto que presentaran sus alegaciones. El inicio propiamente de los trámites judiciales en el ámbito del tribunal había colmado de satisfacción a Palacios, quien esperaba que se le reconociera su polémica investidura como primera autoridad de la ciudad en el corto espacio de un mes, algo que no ocurrió, pero sí un año más tarde, cuando se le permitió votar y arrebató la presidencia de la Ciudad Autónoma de Melilla a Ignacio Velázquez.
