Tras la mejoría del acusado, el juicio por el que se le imputa un delito de quebrantamiento de condena fue reanudado este lunes. Aunque el juicio haya quedado visto para sentencia, la defensa y la acusación particular pudieron dar lectura de las conclusiones. La acusación particular aseguró que su defendida no tenía otro motivo por el que denunciar, más que las amenazas que había estado recibiendo, así como la persecución que había llevado a cabo el acusado desde hace 7 meses, antes de la orden de alejamiento.
Por su parte, la defensa apuntó que la tesis de que hubiera ido al domicilio de la afectada al estar cerca de donde vivía antes de que se le dictara la orden de alejamiento, era "falsa", dado que ambos inmuebles están en diferentes barrios. Por ello, solicita la absolución del acusado y es que asegura que no existe un "elemento probatorio mínimo", más que la declaración de la propia afectada.
