Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.
Logo de Melilla hoy

Mohatar afirma que para los 13 millones que se destinan al contrato de limpieza “no se está cumpliendo con las expectativas”

CPM reprocha al Gobierno que no esté por la labor de aceptar enmiendas a los presupuestos

Mohatar criticó el “ritmo vertiginoso" al que quiere aprobar la Ciudad los PGCAM que llegan a casi a los 300 millones
(Autor: GUERRERO)

Coalición por Melilla (CPM) afirmó que el anteproyecto de los Presupuestos Generales de la Ciudad Autónoma de Melilla (PGCAM) para 2017 se han entregado “muy tarde”, la primera vez en la “víspera de Reyes”. Hassan Mohatar, diputado de CPM, criticó la actitud el jueves de la titular de Hacienda, Esther Donoso, quien “prácticamente” señaló a los cepemistas que si bien podían presentar enmiendas “que estos eran los presupuestos del Gobierno, y por lo tanto se iban a aprobar con ninguna modificación de la oposición”, El diputado de CPM, Hassan Mohatar, criticó la tardanza del Gobierno en trasladar a la oposición el anteproyecto de los Presupuestos Generales de la Ciudad Autónoma de Melilla (PGCAM). En rueda de prensa, reprochó que lo que el Gobierno de Imbroda y todos los técnicos no han hecho antes "lo haga la oposición en cinco días".

Mohatar afirmó que la titular de Hacienda, Esther Donoso, en la comisión de este jueves empezó "marcando un ritmo vertiginoso" dado que tienen previsto que los PGCAM con 265 millones de euros "estén vistos para su aprobación en menos de una semana".

Dicha previsión, criticó Mohatar, es una "barbaridad" y una "tomadura de pelo" tanto a los grupos parlamentarios de la oposición como a los votantes de estas formaciones. Y es que sostiene que son "unos presupuestos voluminosos e importantes con nueve áreas, más los organismos autónomos de la ciudad".

Asimismo, reprochó a Donoso que cuando la oposición pidió tiempo ésta dijo que "prácticamente ya podíamos presentar lo que quisiéramos, pero que estos eran los presupuestos del Gobierno, y por lo tanto se iban a aprobar con ninguna modificación de la oposición".

De esta forma, criticó las declaraciones del presidente de la Ciudad, Juan José Imbroda, al decir que la Asamblea "necesitaba una oposición ágil de mente", dado que sostiene que es una forma de "achacar a la oposición una mala gestión de su Gobierno" al dar a los partidos de la oposición los PGCAM "en víspera de la Cabalgata de Reyes".

6 millones en S. Ciudadana
Al respecto de Seguridad Ciudadana, Mohatar adelantó que la partida es de 273.000 euros más que el pasado año llegando 6.773.000 euros aproximadamente. Aún así, CPM apenas tiene dudas sobre dicha partida dado que casi el 61 por ciento corresponde a la prestación de servicios de vigilancia de dependencias municipales, unos 4.012.000 euros.

Sobre lo que sí esperan una explicación más detallada, es sobre la partida de 50.000 euros para Protección Civil, con el fin de confirmar si esta partida va directamente al salario del coordinador recién contratado, así como de los 150.000 euros para la prestación de servicios de Seguridad Ciudadana.

2017: Revisión del contrato de limpieza
El diputado apuntó que la Consejería de Medio Ambiente tendrá unos 42 millones de euros, siendo una de las áreas que se lleva una mayor partida presupuestaria y es que admite que tiene numerosos servicios importantes para la vida cotidiana de los melillenses.

Entre otros, los 13 millones del servicio de limpieza viaria sobre el que CPM preguntará al titular del Área, Manuel Ángel Quevedo, cuáles serán las condiciones o ideas para el próximo pliego de adjudicación y qué dinero se destinará, dado que 2017 será el último año de contrato de la actual UTE FCC-Urbaser.

El cepemista sostiene que "para los 13 millones de euros que estamos pagando por el servicio de limpieza, no está cumpliendo con las expectativas de los melillenses", aunque admite que también depende del "civismo" de los ciudadanos. Así, quiso aclarar que no desea "menospreciar" el trabajo de los operarios, pero la ciudad "necesita una mejor limpieza" dado que "hay unas calles que dan pena".

“Mucho dinero” para la empresa de gestión de tributos
Por último, en relación a la partida de la Consejería de Hacienda, el diputado de CPM indicó que son 21 millones de euros y la inversión más importante es la que se dirige a la empresa que gestiona el servicio de recaudación.

Mohatar afirmó que se destinarán 2.300.000 euros a esta empresa, cuyo contrato también será revisado este año y espera que sea de una menor cantidad la que se le dé a la empresa actual o a la que sea la nueva empresa dado que es "mucho dinero" para como está planteada la gestión actual.

También pertenece a esta área, la partida a los medios de comunicación por la inserción de publicidad institucional. Mohatar quiere conocer como se distribuirán el 1.650.000 euros a los diversos medios de comunicación si mediante subasta o por contratación directa de publicidad institucional a diferentes medios.

El diputado de CPM también preguntó por la partida reservada de los intereses de demora en pago a la que se destinarán unos 500.000 euros. Mohatar interrogará a la titular de Hacienda sobre si en los años anteriores se ha cubierto esta partida y a qué se debe habitualmente.

“Es más de lo mismo”, señala CPM
"Es más de lo mismo", aseveró el diputado de CPM, Hassan Mohatar, al respecto de los PGCAM aunque matizó que en la partida a Bienestar Social es donde más crece, pero "por la creciente necesidad de las familias que no llegan a fin de mes", motivo por el que se incrementan "las ayudas directas".

Loading

Nerea de Tena Alvarez

Más información

Scroll al inicio

¿Todavía no eres Premium?

Disfruta de todas
las ventajas de ser
Premium por 1€