Coalición por Melilla lamenta que el consejero de Bienestar Social no haya tenido en cuenta ninguna de las enmiendas que presentó el grupo para el nuevo Reglamento de Régimen Interno de los Servicios Sociales. Pedía que se establecieran protocolos de actuación y hubiera “toques de atención” por conductas “poco protocolarias” de los funcionarios. El diputado Mohamed Ahmed, de Coalición por Melilla, criticó ayer en rueda de prensa que el consejero de Bienestar Social, Daniel Ventura, no haya incluido en el nuevo Reglamento de Régimen Interno de los Servicios Sociales las alegaciones presentadas por el grupo tras conocer el borrador del mismo.
Por un lado, el principal partido de la oposición en Melilla pretendía que el reglamento contemplase «toques de atención» para aquellos técnicos o funcionarios que tengan un «comportamiento poco protocolario». Al respecto, incidió en que el reglamento incluye «elementos sancionadores» para los usuarios de la consejería, pero no para los trabajadores que puedan cometer irregularidades.
Ahmed recordó que CPM planteó, entre otras enmiendas, que se recojan protocolos de actuación y criticó a Ventura por manifestar que no eran necesarios. Según incidió el cepemista, estos protocolos permitirían «optimizar posibles situaciones» y que las actuaciones mejoren con el tiempo. «Esto quizá denota cierta improvisación y quizá se traduzca en preocupación por parte de los propios técnicos», señaló.
El diputado también insistió en que desde CPM se pidió que la consejería contase con un grupo de trabajadores de guardia para las urgencias que pudieran suceder en horario no laboral o durante los fines de semana.
Ahmed, además, se preguntó si había algo detrás de este nuevo reglamento, que pretende amparar a los técnicos que obran en su trabajo. «El consejero dice que es más por buena voluntad que por necesidad, pero no creemos que sea así», apuntó.
