Coalición por Melilla (CPM), a través de su diputado, Mohamed Ahmed, criticó la "falta de transparencia" que hubo a la hora de poder aclarar las causas por las que se ha incumplido la regla de gasto en el presupuesto del pasado año, y que han dado lugar a tener que aprobar el pasado viernes un plan económico. Al mismo tiempo, Ahmed reprochó al Ejecutivo local la "falta de diálogo" que hubo para llevar a cabo dicho plan, y es que asegura que si hubieran dado la "oportunidad" de poder contribuir, se podía haber optado por otra vía alternativa. Es por ello, por lo que el diputado instó al Gobierno a que les dejaran participar en futuras decisiones económicas que supusieran un gran impacto para los melillenses. Tras la reciente aprobación del Plan Económico y Financiero a causa del exceso de 6 millones en la regla de gasto, Coalición por Melilla (CPM) considera que el Ejecutivo local debería ser más "transparente y dialogante" con la oposición en las decisiones económicas.
Así lo manifestó el diputado de CPM, Mohamed Ahmed, quien lamentó que desde que se informó de este "error" a la oposición, a habido "poco tiempo para poder hacer un estudio exhaustivo de las causas y posibilidades" que han dado lugar a tener que llevar a cabo este Plan.
Ahmed sostiene que ha habido una "ausencia de información" o que ésta "no ha sido del todo transparente" como para que CPM diera su apoyo. El diputado insistió además en que dicho plan, podría haberse evitado, dado que la superación del techo de gasto era una cuestión "previsible".
CPM aclaró que no está en contra de la decisión de invertir en un cable de fibra óptica o en la compra del edificio de Correos, pero apunta a que era necesario "saber cómo se va a cubrir ese gasto, cuando además son asuntos que fueron comprometidos años anteriores". Ahmed cree que el Ejecutivo local se podría "haber esforzado más", por "reducir el error que desembocó en el Plan Económico".
En esta línea, el diputado de CPM cuestionó la posibilidad que tiene la oposición en la elaboración de las soluciones en la Comisión de Economía. En especial, en una legislatura que se inició con promesas de diálogo y acuerdo, aseveró Ahmed.
Asimismo, el cepemista hizo referencia a las afirmaciones del portavoz del Gobierno, Daniel Conesa, de que no había otra solución, algo que Ahmed cuestiona. Y es que creen que "al menos se debería dar la oportunidad de contribuir", en especial, en el desplazamiento de partidas sociales.
Por otro lado, el cepemista aseguró que la ausencia de planificación en estos casos a la que alude el Gobierno, es "parte de una estrategia para cubrir la herida que supondrá a la Ciudad". Y es que dicho plan, traerá cancelaciones de partidas presupuestarias, algo que no es socialmente aceptable.
Del mismo modo, Ahmed criticó la "falta de diálogo" para la elaboración del Plan Económico y Financiero, así como la "falta de transparencia" para poder saber las causas que han dado lugar a tener que elaborar este plan. Y es que sostiene que toda decisión económica, lleva consigo una decisión política.
Participación en decisiones económicas
Es por ello, que para un futuro, CPM reclama mayor margen de participación en las decisiones económicas que se tomen y que tengan gran impacto en la ciudad como será el Plan Económico y Financiero.
Y es que asegura que "no es necesario tener un master de economía", en el caso del Plan Económico, para saber que "si yo firmo un contrato para un cable de fibra óptica, se que en algún momento, debemos de pagar y por lo tanto guardamos parte de la inversión".
Para ello puso el ejemplo de una familia, que además de prever los gastos fijos que va a tener, también proyecta las inversiones que quiere realizar, para las que ahorra una determinada cantidad de dinero.
