El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama rechazó la solicitud del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero para evitar que se le pregunte por las joyas intervenidas por la Policía en el registro de su despacho y tasadas preliminarmente en 1.3 millones de euros, argumentando que no existe “indefensión” para el exlíder socialista porque los hechos son “plenamente conocidos” por su defensa.
Así consta en un auto, en el que el magistrado que investiga el ‘caso Plus Ultra’ explica que la citación no supone “merma real en su derecho de defensa” por cuanto los hechos sobre los que versa su declaración son los mismos que ya constan en la causa principal de supuesto tráfico de influencias, sin que la pieza separada de las joyas haya introducido hechos nuevos ni alterado el objeto de la imputación.
Zapatero había solicitado que el juez le interrogara únicamente sobre su presunto papel en el rescate de la aerolínea Plus Ultra y no sobre las joyas, al considerar que necesitaba más tiempo para preparar su defensa, todo ello después de la apertura de una pieza separada por un presunto delito fiscal y otro de contrabando tras el hallazgo de las mismas en su despacho. Calama ha convocado a Zapatero para el miércoles y el jueves a las 9’00 horas para interrogarlo tanto por su supuesta influencia para que el Gobierno concediera una ayuda de 53 millones de euros a la aerolínea en pandemia, como por las joyas halladas por los agentes en una caja fuerte.
El juez le citó en un inicio a declarar como investigado tras señalar que la investigación lo había situado como presunto líder de una “estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias” para “la obtención de beneficios económicos”.
