La chica acusada de un presunto delito de lesiones se trasladó al instituto para citarse con el director del mismo, tras recibir supuestas amenazas por parte de la denunciante, según contó la acusada durante la vista celebrada este miércoles por la magistrada del Juzgado de Instrucción de lo Penal número 2. Así, la denunciante se acercó hacia la chica, momento en el que se inició la trifulca y se produjo un pequeño forcejeo. Tras la reyerta, la denunciante que sufrió, según el informe de urgencias, varias lesiones musculares, por las cuales llevó a cabo un tratamiento estándar de rehabilitación acorde con las contusiones. Por las que a falta de pruebas y según el abogado de la defensa, ella misma se puso un collarín previo al informe que realizaría posteriormente el médico forense. El letrado asegura que existen "contradicciones" en las versiones de la denunciante, además de no considerar los informes médicos como prueba fehaciente ante la falta de pruebas médicas que certifiquen las contusiones. Asimismo, el abogado de la defensa también hizo alusión a la jurisprudencia respecto a este tipo de reyertas en la que considera, al ser la denunciante quien le fue a pedir explicaciones, que la "riña fue mutua y consentida" por ambas, toda vez que consideró que dos años de prisión y una multa de responsabilidad civil de 2.000 euros es desproporcionado para lo que el letrado determina como un "encontronazo". A su vez, el letrado considera que en cualquier caso sería una falta de lesiones que debería tratarse por la vía civil.
