La Fiscalía pide un año y nueve meses de prisión para un individuo procesado por un presunto delito contra la seguridad vial. Según se le acusa, colisionó con otro vehículo cuando conducía bajo los efectos del alcohol el pasado 19 de noviembre de 2015. No obstante, el perjudicado aseguró en el juicio que, pese a que bebió "tres, cuatro o cinco latas" de cerveza, no condujo el vehículo estando ebrio. Afirmó que su automóvil estaba aparcado cuando otro coche chocó contra él al dar marcha atrás. La Fiscalía pide un año y nueve meses de prisión para un individuo procesado por un presunto delito contra la seguridad vial. Según se le acusa, colisionó con otro vehículo cuando conducía bajo los efectos del alcohol el pasado 19 de noviembre de 2015.
No obstante, el perjudicado aseguró en el juicio que, pese a que bebió "tres, cuatro o cinco latas" de cerveza, no condujo el vehículo estando ebrio. Afirmó que su automóvil estaba aparcado cuando otro coche chocó contra él al dar marcha atrás.
Por otro lado, el denunciante sostuvo en la vista que, como se recoge en el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, fue el procesado quien colisionó contra su vehículo. "Estaba todo borracho el tío", aseguró.
Prueba de alcoholemia
Los agentes de la Policía Local que intervinieron declararon ante la magistrada que comprobaron que el individuo se encontraba bajo la influencia del alcohol. Tras las pruebas practicadas, dio un resultado de 0,82 y 0,75 miligramos de alcohol por litro espirado de aire.
Por otro lado, en un informe pericial pusieron de manifiesto que el hombre perdió el control del vehículo por conducir ebrio, dando alcance al otro coche. No obstante, el agente aclaró que en dicho informe se basa en el testimonio del denunciante y en la forma en la que se encontraban los automóviles cuando intervinieron.
La juez tendrá que decidir.
