Abrir la mente al espacio innovador de la democracia, eso es el entendimiento. Y esto no quiere decir que haya que machacarla, todo lo contrario, sino entenderla sin exagerado ego, ya que si antes entendíamos y proclamábamos progresía, hoy se encierran en personalismos contrarios a lo proclamado, o sea cercenando el entendimiento.
Cerriles corre va y diles de un monologo permanente, fija la mirada en situaciones pasadas, a Dios gracias, intolerantes quieren hacernos volver a disparates aquellos de cuyo nombre no quiero acordarme. Unos con idilios de independencia por hacendada, otros porque dicen que pueden y quieren llevarnos a sociedades atrasadas demostrado está a la venezolana que por amistad de la cubana terminan bajando la testuz ante bandera americana ¿Todo aquél marxismo soñado para qué? Demostrado queda pues, que solo han conseguido atrasar a su País. Otros, piensan que, unidos por un sí o por no, pueden llegar al entendimiento suigeneris común con una Cup pasada de copas, cuando lo que inspiran es quedarse en porretas y vivir cercanos a Adán y Eva pero dentro de todos los pecados capitales. Capitales que, encima, no dominan porque no creen ni en la sociedad, ni en el Estado y menos aún en el voto demócrata que signa al ganador como gobierno. Pero lo peor es que los “grandes” no procuran entender al otro, unos se van a bailar un fado en Portugal y el otro, más inteligente espera la torpeza y el desquicio de los demás. O sea que esté ultimo desespera, eso sí, bailando una muñeira. Que sabio es aquél que tiene paciencia, el que pausadamente aunque se esté royendo los puños, espera mientras está silenciosamente colocando sus peones con táctica de ajedrecista. Por eso sólo por eso, con el mismo semblante inescrutable cara, charla con unos y con otros los que dentro del sistema nacional tienen muy claro que la secesión no está contemplada como una solución posible, ante la pactada Constitución. Incluso, desde tiempo inmemorial. Otra cosa es que sean autonomías en vez de regiones por aquello del prurito y ego de habla y costumbres. Peculiaridades que nunca se les ha negado, a ninguna región y autonomía, salvo en la comunicación nacional en su conjunto. No se puede admitir por capricho una torre o castellet de Babel; sería incongruente. Desde el punto de vista social y político tenemos que debatir el voto de manera mayoritario para evitar el actual desconcierto por desorientada ciudadana y encima sin dogma de fe que nos ha llevado a todos a la presente anarquía desvinculada de la moral. Moral con la que España dio donde fuera las Leyes de Indias, recopilación de lo legislado (1680) y sancionado por Carlos II para defender a los nativos de los abusos por los explotadores. Ley sucesora de las Leyes de Burgosu Ordenanzas para la protección de los indígenas (1512) sancionada por el Rey Católico Fernando II de Aragón. Las, de las llamadas Leyes Nuevas (1542) por Carlos I Rey de España y V de Alemania, y de Las Ordenanzas de Alfaro. Son 4 tomos con un total de 9 libros, con un total de 6385 leyes en 218 títulos. En este mismo momento dicen en la tv del acuerdo de la llamada CUP y Juntos por el sí, sin Más. Y sigue el problema nacional. Habrá entendimiento entre los grandes o tendremos que ir a una segunda vuelta, dando pie a que los secesionistas nos la monten en el momento más inoportuno. Ellos tienen la palabra.
