Categorías: Sanidad

El Hospital Comarcal acoge el Simposio “Avances en patología cerebrovascular aguda”

Con motivo del Día Mundial del Ictus, que se celebra mañana 29 de octubre

El Salón de Actos del Hospital Comarcal de Melilla ha albergado este viernes el Simposio “Avances en patología cerebrovascular aguda”, con motivo del Día Mundial del Ictus, bajo la dirección de Rafael Soler, jefe de sección de Neurología del Hospital Comarcal de Melilla, al que se han inscrito aproximadamente setenta profesionales sanitarios.
El acto ha sido patrocinado por la Asociación Melillense de Investigación en Neurología y Cardiología (AMINCAR) y ha contado con diferentes ponentes locales y nacionales, expertos en esta patología, donde hablarán de la importancia del ictus en España, y darán a conocer los avances en los tratamientos cerebrovasculares.

Fernando Díaz Otero, responsable de la Unidad de Ictus del Hospital Gregorio Marañón, ha explicado en qué forma ha evolucionado el tratamiento en fase aguda del ictus, desde los comienzos de las unidades de ictus hasta este momento, en un periodo aproximado de 25 años; en qué consisten las unidades de ictus y qué aportan, además de hablar sobre los tratamientos farmacológicos actuales en prevención secundaria.
En cuanto al porcentaje de supervivencia, ha manifestado que evoluciona favorablemente con el paso de los años. “Hablamos de tasas de mortalidad alta, en torno al 30% al principio de la instalación de las unidades de ictus y ahora las mortalidades varían, pero están en torno a un 5 o 10%, dependiendo de los lugares y de las posibilidades de atención. Para la atención más aguda, el tiempo es fundamental y parte de la ponencia se basará en esta importancia del tiempo. Cuanto antes podamos atender a un paciente con ictus, mejores serán los resultados”, señala.

David Ezpeleta, secretario de la Junta Directiva de la Sociedad Española de Neurología, ha realizado una ponencia de cierre teórica, donde ha aventurado un poco como va a ser el futuro de la Neurología en el tratamiento del Ictus y de la medicina en general, en los próximos diez-quince años.
Para ello, ha partido de un análisis de la situación actual, de cómo ha evolucionado el concepto paciente, qué nos ofrece la administración y la nueva farmacología (si se va a poder asumir por su elevado coste), de todas aquellas nuevas tecnologías, sobre todo, las relacionadas con la Inteligencia Artificial, de cómo cambiará todo esto en la práctica de la Medicina y sobre cómo se tendrán que adaptar los especialistas y los de medicina en general, a estos nuevos sistemas de diagnósticos automáticos, etc. Además de abordar si esto supondrá una ventaja para los técnicos, que les dejará más tiempo para explicar sus dolencias a los pacientes o si va a deshumanizar la medicina y el efecto será contrario.

Adolfo Mínguez, Jefe de Servicio del Hospital Virgen de las Nieves de Granada ha tratado durante su ponencia, varios aspectos sobre la atención al ictus, una enfermedad muy frecuente para la que hoy día se han desarrollado muchas medidas de tratamiento que han mejorado mucho el pronóstico de la enfermedad, tanto en disminución de la mortalidad, como de sus secuelas. En concreto, se ha referido a las técnicas de neuroimagen, que se tienen que realizar en las primeras horas, cuando un paciente sufre un ictus, donde se puedan identificar cual es el estado de la circulación cerebral en ese momento, cual es el tejido cerebral dañado, cuál está en penumbra y qué posibilidades de rescate de la zona que todavía no está totalmente dañada, puede haber en ese paciente. “Sabemos que el tiempo es cerebro, que las horas cuentan y que hay que actuar de forma rápida ante este tipo de cuadros. Es la única forma de poder abordar la mortalidad y las complicaciones, para minimizarlas al máximo”, ha indicado.

Curso “Aspectos prácticos en patología cerebrovascular”
Dentro del marco de este simposio, el día 30 de noviembre, tendrá lugar el curso “Aspectos prácticos en patología cerebrovascular”, con 20 horas lectivas, destinado también al personal sanitario, para el que se han solicitado un total de dos créditos a la Comisión de Acreditación del Ingesa.

Rosa Mª Martínez

Acceda a la versión completa del contenido

El Hospital Comarcal acoge el Simposio “Avances en patología cerebrovascular aguda”

Rosa Mª Martínez

Entradas recientes

«Enshittification» y «Weaponification» en Melilla: Reflexión sobre los ataques a Guelaya-Ecologistas en Acción Ricardo Dominguez Llosa El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya publicó un artículo titulado en Tribuna de opinion, en el que vertió duras críticas hacia la asociación Guelaya-Ecologistas en Acción, una ONG que lleva años trabajando de manera activa y comprometida en la defensa del medio ambiente en Melilla. Este tipo de ataques no solo desvirtúan el trabajo de una organización que ha demostrado con hechos su compromiso con la sostenibilidad y la justicia climática, sino que también representan un fenómeno más amplio y preocupante que podríamos calificar como «enshittification» y «weaponification» del discurso público. ¿Qué significa «Enshittification» y «Weaponification»? El término «enshittification» se utiliza para describir el proceso mediante el cual algo que inicialmente tiene un propósito positivo o constructivo se degrada hasta convertirse en un espacio o herramienta tóxica. Por otro lado, «weaponification» hace referencia a la instrumentalización de ciertos discursos o ideas para atacar, desacreditar o deslegitimar a individuos o colectivos. En este caso, ambos conceptos parecen aplicarse al contexto de las opiniones vertidas por Montoya, que no solo atacan sin fundamento a Guelaya, sino que también reflejan una tendencia preocupante hacia la polarización y la desinformación en temas tan cruciales como el cambio climático y la protección medioambiental. Guelaya-Ecologistas en Acción: Una labor encomiable Guelaya-Ecologistas en Acción lleva años trabajando en Melilla para promover la sostenibilidad, proteger la biodiversidad local y concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de actuar frente a la crisis climática. Su labor incluye actividades de reforestación, limpieza de entornos naturales, campañas de sensibilización y propuestas de políticas públicas orientadas a la sostenibilidad. Estas acciones no solo benefician al medio ambiente, sino que también contribuyen al bienestar de la comunidad melillense. La ONG forma parte de una red nacional de Ecologistas en Acción, que se rige por principios de transparencia, participación y rigor científico. Sus informes anuales y actividades están respaldados por datos y análisis que buscan incidir en la toma de decisiones políticas y sociales. El ataque de Montoya: Una crítica sin fundamento En su artículo, Montoya recurre a un lenguaje incendiario y descalificativo, calificando a los miembros de Guelaya como «provincianos», «terraplanistas» y «negacionistas del cambio climático». Estas acusaciones no solo son infundadas, sino que también resultan irónicas, dado que Guelaya ha sido una de las voces más activas en Melilla en la lucha contra el cambio climático. Este tipo de críticas parecen más bien una estrategia para desviar la atención de los problemas reales que enfrenta la ciudad, como la falta de políticas públicas efectivas para abordar la crisis climática o la degradación de los espacios naturales. Al atacar a quienes trabajan por el bien común, Montoya no solo desacredita su propia posición, sino que también contribuye a perpetuar un clima de desinformación y hostilidad que dificulta el progreso colectivo. No matar al mensajero, pero sí escuchar el mensaje El título del artículo de Montoya, resulta paradójico, ya que su texto parece precisamente un intento de desacreditar al «mensajero» que trae un mensaje incómodo pero necesario: la urgencia de actuar frente a la crisis climática y la necesidad de proteger nuestro entorno natural. En lugar de atacar a quienes trabajan por el bien común, sería más constructivo abrir un diálogo basado en el respeto y la evidencia científica. La crisis climática es un problema global que requiere la colaboración de todos los sectores de la sociedad, y descalificar a quienes están en la primera línea de esta lucha solo nos aleja de posibles soluciones. Reflexión final El caso de las críticas de Montoya a Guelaya-Ecologistas en Acción es un ejemplo de cómo el discurso público puede ser utilizado de manera tóxica para atacar a quienes trabajan por el bien común. Sin embargo, también es una oportunidad para reflexionar sobre la importancia de defender a las organizaciones y personas que, con esfuerzo y dedicación, luchan por un futuro sostenible. Es fundamental que, como sociedad, aprendamos a distinguir entre las críticas constructivas y los ataques infundados, y que apoyemos a quienes, como Guelaya, dedican su tiempo y energía a proteger el planeta y garantizar un futuro mejor para todos. En un mundo donde el cambio climático es una realidad innegable, no podemos permitirnos el lujo de desviar la atención de los problemas reales con discursos vacíos y descalificaciones sin fundamento.

Por Ricardo Dominguez Llosa   El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya…

6 horas hace

Consulte la portada de MELILLA HOY del miércoles 8 de enero de 2025

Ya puede realizar su compra en la “Versión Digital”, en formato PDF, a través de…

6 horas hace

La U.D. Melilla ficha a Fran Varela

FOTO ATLÉTICO PASO La U.D. Melilla informó este martes del fichaje de Fran Varela, jugador…

7 horas hace

Salim Abdelkader: “El equipo trabajó muy bien en el bloqueo y en la defensa para controlar el partido desde el principio”

El Club Voleibol Melilla comenzó 2025 con una victoria 3-0 sobre Unicaja Costa Almería, destacando…

21 horas hace

Ahmed Raha afronta con ilusión su nuevo mandato al frente de la FMEM

La Federación de Montaña y Escalada de Melilla, bajo la presidencia de Ahmed Raha, inicia…

21 horas hace

Sánchez felicita la Pascua Militar y reconoce el «compromiso» de las FFAA, que trabajan por los afectados por la dana

El presidente Pedro Sánchez felicitó a las Fuerzas Armadas en la Pascua Militar por su…

21 horas hace