Rachid Bussian, diputado de la Asamblea por CpM, afirmó ayer que el PP se encuentra “más preocupado por la sucesión” que por la ciudad, y que debe salir de la inacción y emular a Ceuta en su petición de integración aduanera. Según Bussian, para evitar la muerte económica y social de la ciudad no basta con “el cuento chino” de la ampliación del puerto, sino que antes se debe concretar qué modelo de ciudad queremos construir, replanteando la industria y el régimen fiscal. Según CpM, Melilla se encuentra en un estado de “parálisis” económica que requiere dar “un giro de 360 grados” si queremos evitar “la muerte, social y económica, de la ciudad”. Según ha expuesto Rachid Bussian, diputado de la asamblea por CpM, dicho cambio pasa por plantear de nuevo la posibilidad de la integración aduanera, integración sin la cual, desde CpM, consideran que otros temas como la ampliación del puerto son un mero “cuento chino”, dado que no servirán de nada si no se aprovechan las oportunidades que brinda una apertura a Europa.
Parte del cambio, según Bussian, depende de tener claro el “modelo de ciudad que queremos para el futuro” y critica duramente al PP “por su prepotencia y su negativa al diálogo” y por “estar más preocupados de la cadena sucesoria del partido que de los problemas de la ciudad” situación que, a sus ojos, empeora la “parálisis” de la economía local: “Melilla tiene problemas de frontera, problemas con el comercio transfronterizo, problemas de generación de riqueza y empleo juvenil” y “el PP es inoperante y carece de ideas” y “sólo se centra en seguir creando una red clientelar”
Según el diputado de CpM, mientras que Ceuta, cuyo sistema consideran muy parecido al melillense, ha acordado impulsar actuaciones que lleven a Ceuta a la incorporación aduanera, Melilla permanece estancada: “Vemos que no hay un debate acerca de incluir a Melilla dentro de las normas aduaneras comunes”.
CpM defiende que lo más sensato es que Melilla se sume a la propuesta lanzada por la asamblea de Ceuta y por ello quiere invitar a todos los partidos, agentes sociales y representantes de las instituciones a constituir “una mesa de diálogo y una comisión de expertos y técnicos” para que nuevamente se inicie el debate sobre las ventajas y desventajas de la inclusión de Melilla en la Unión Aduanera o, en su defecto, el planteamiento de un nuevo régimen fiscal.
CpM afirma llevar tiempo trabajando para conocer el impacto que la integración podría tener en la economía local, pero aseguran que cualquier cosa es preferible al “modelo de ciudad subvencionada, con concesiones beneficiosas únicamente para sociedades afines y amigas, que no tiene ningún recorrido.
