Coalición por Melilla (CPM) insistió ayer en su petición para impulsar en la Asamblea una comisión de investigación sobre los procesos de oposiciones que convoca la Ciudad Autónoma para aportarles “transparencia” y “tranquilidad a los candidatos” a las plazas convocadas. En rueda de prensa, el diputado de CPM Mohamed Ahmed recordó que su partido presentó una petición al respecto el pasado 7 de mayo, pero su partido no ha recibido por el momento ninguna respuesta y ni siquiera conoce el estado de su tramitación, que debe pasar por la Mesa de la Asamblea.
Ahmed recordó que esta solicitud también fue planteada en los dos últimos plenos de Control celebrados en la Asamblea, el 30 de abril y el día 1 de este mes, si bien en ambas preguntas presentadas fue denegada por el Gobierno melillense.
En cualquier caso, CPM insiste en su petición para crear una comisión de investigación tras las sentencias que ha dictaminado la Justicia tras las denuncias presentadas por algunos de los opositores a la Policía Local en las últimas convocatorias.
Según Ahmed, estas sentencias “dejan de alguna forma en una posición dudosa a los miembros del tribunal” en pruebas como la de ortografía que hubo en la última convocatoria, en la que según la Real Academia de la Lengua Española (RAE) más del 20 % de las preguntas realizadas no eran correctas.
También mencionó las pruebas psicológicas, ya que “asesores del tribunal no tenían la titulación idónea o necesaria para evaluar aspectos de los candidatos que accedían a esas plazas”, ha aseverado el diputado.
“Oscurantismo”
En opinión de Ahmed, el hecho de que el PP no quiera acceder a los mecanismos de transparencia habilitados, como la comisión de investigación que solicita CPM, tiene consecuencias de cara a la opinión pública que “degrada al Ejecutivo” por existir “cierto oscurantismo en los procesos de oposiciones”.
Al mismo tiempo, según el diputado cepemista, provoca “un efecto disuasorio” en aquellas personas con aptitudes para participar en las oposiciones y acceder así a cuerpos como la Policía Local y los Bomberos.
CPM considera que su petición para crear una comisión de investigación cobra fuerza ahora que se ha conocido públicamente que dos miembros del tribunal de oposiciones de los Bomberos han presentado su renuncia a formar parte de él “alegando los grados de parentesco” entre asesores del tribunal con el consejero de Administraciones Públicas, Daniel Conesa.
Ahmed recordó que estas alegaciones ya se hicieron anteriormente, lo que “ya denotaba ciertas irregularidades en cuanto a si el tribunal era el idóneo” para evaluar a los candidatos en estas oposiciones, lo que se une al hecho de que la presidencia de dicho tribunal haya sido designada de manera directa por el Gobierno.
Pruebas psicológicas “para deshacerse de los primeros clasificados”
Antonio Suárez-Valdés, abogado de muchos de los opositores que han decidido denunciar supuestas irregularidades en las últimas convocatorias de acceso a la Policía Local y Bomberos, afirmó días atrás que en en las últimas oposiciones a ambos cuerpos “se estarían empleando sistemáticamente las pruebas de entrevista psicológica en las que el margen de subjetividad es absoluto, para deshacerse de los primeros clasificados en las pruebas de la oposición de apreciación objetiva, todo ello en beneficio de otros opositores con mucho peores calificaciones, pero posiblemente con mas padrinos en la Ciudad Autónoma”.
Según informa Suárez-Valdés, “esta práctica se vendría detectando ya desde hace algunos años”. Así, recordó que en las penúltimas oposiciones a la Policía Local del año 2016, los Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Melilla estimaron las demandas de tres de los clientes de este abogado contra las calificaciones como no aptos otorgadas por los psicólogos en las pruebas de entrevista psicológica de dicha convocatoria, acogiendo los argumentos del letrado y de la jurisprudencia previamente obtenida por el mismo ante el Tribunal Supremo en temas similares.
