Tras su intervención en el Pleno que sirvió para aprobar definitivamente la relación de cuentas relativas a la aplicación de los presupuestos del ejercicio 2017, el consejero de Economía, Daniel Conesa, compareció ante los medios para valorar la sesión. El consejero, quien calificó las cuentas de “muy buenas” para la ciudad, criticó la postura de la oposición, considerando que se habían anclado en temas anecdóticos para rechazar la aprobación de las cuentas, y acuso a PSOE, C’s y CpM de mantener un discurso “destructivo” que “no aporta nada”. El consejero no supo concretar qué problema ha retrasado la presentación de cuentas por parte de Emvismesa, pero aseguró que se enviarán al Tribunal de Cuentas en cuanto estén disponibles. Tras su intervención en la sesión plenaria para la aprobación definitiva de las cuentas generales del ejercicio 2017, Daniel Conesa, consejero de Economía del Gobierno Autonómico atendió a los medios de comunicación para comentar el citado pleno.
Conesa insistió en que el trámite llevado a cabo en la Asamblea ayer no suponía más que “la plasmación de estados contables de todas las operaciones que se han llevado a cabo a lo largo del ejercicio 2017 en aplicación de los presupuestos”.
Conesa, evitando comentar aspectos técnicos, quiso aclarar que, de las cuentas aprobadas finalmente en el pleno, se han derivado “efectos beneficiosos” debido a lo que considera una buena gestión presupuestaria. Según el consejero, esta realidad permitirá al Gobierno invertir hasta 13 millones de euros “extra” a lo largo de 2018 y 2019 en distintas infraestructuras y en el pago de “facturas que se habían quedado atrasadas”. Además, el extra permitirá a la Ciudad liquidar obligaciones bancarias (con el consiguiente ahorro en intereses).
“Las cuentas de 2017 son muy buenas”, insistió Conesa, quien lamentó que la oposición, “como siempre”, se haya quedado anclada “en la anécdota”; “yo he tratado de explicarles que se estaban quedando en temas meramente testimoniales, porque el presupuesto de un ejercicio no es un corsé, existen mecanismos para adaptarlo, pero la oposición llega al disparate de decir que, como las cuentas de Emvismesa no están aprobadas, no hay que presentar nada ante el tribunal de cuentas”, declaró Conesa, quien recordó que la no presentación de las cuentas “sí que tendría consecuencias graves para la ciudad”.
El consejero acusó a la oposición de hacer un discurso “destructivo”, sin “ninguna aportación” y “sin reconocer lo mucho que se ha progresado en los últimos años”, aunque consideró que dicha estrategia les favorece políticamente; “para nosotros mejor, la oposición que tenemos es impagable”, sentenció.
Emvismesa
Preguntado por el porqué de que todavía falten las cuentas de Envismesa, el consejero no fue capaz de dar una respuesta concreta, y achacó el retraso a “distintos motivos” de índole interna, si bien aclaró que, en cuanto estén terminadas, se enviarán al Tribunal de Cuentas para su fiscalización. Tampoco pudo aclarar si, una vez presentadas las cuentas de Emvismesa, se expondrán públicamente durante los preceptivos 23 días que marca la Ley para la formulación de alegaciones por parte de los ciudadanos; “haremos lo que la Ley marque”, concluyó.
Presupuestos 2019
En lo tocante a los presupuestos del próximo año, el consejero confirmó que la Consejería de Hacienda ya dispone de toda la información proveniente del resto de consejerías y se encuentra “armando el puzle” para determinar (con los ingresos y los gastos previstos) cómo acomodar los presupuestos a la realidad de la ciudad. Conesa confió en que en un plazo de aproximadamente un mes, los presupuestos puedan ser ya objeto de debate en su comisión correspondiente.
