El Parlamento de Canarias ha aprobado por unanimidad un informe en el que rechaza que el Ministerio de Fomento aplique la tarifa bonificable al descuento del 75% para residentes en los trayectos aéreos y marítimos entre Canarias y la Península. Además, la Cámara esgrime que el Real Decreto contraviene los Presupuestos Generales del Estado de este año y el propio REF, que se tramita en el Congreso, y que incluyen que el descuento debe aplicarse a la tarifa regular. La diferencia es que si el descuento se aplica solo a la tarifa bonificable, el gobierno de turno podría decir que será sólo por una cantidad del importe del billete, mientras que si el descuento es sobre la tarifa regular, se aplica sobre el precio total.
Una situación similar se produjo en 2013, cuando el Tribunal Constitucional dio la razón a Canarias para que la subvención, en aquel caso del 50 por ciento, se hiciera sobre la tarifa regular.
El portavoz del Grupo Mixto (ASG), Casimiro Curbelo, ha comentado que las cosas “no discurren con normalidad” en la defensa de los intereses generales de Canarias, porque aunque “siempre ha habido problemas” para entender las especificidades de las islas desde el Estado, ahora, con el “vaivén” del Gobierno de Pedro Sánchez, “se está haciendo grande a Rajoy”.
Ha dicho que hay “desconocimiento” del Ministerio de Fomento sobre las subvenciones para residentes o un “totum revolutum”, ante las dudas planteadas tras la aprobación de los PGE, pidiendo al PSOE canario que se “enfrente” al Estado cuando sea necesario.
Curbelo ha comentado que “no es correcto” que se introduzca el concepto de tarifa bonificable, que además es una “violación flagrante” del REF y “no coincide” con lo redactado en los propios presupuestos.
Ha acusado al Gobierno central de “querer recular un poquito” en las conquistas alcanzadas en Canarias en los últimos años y por ello, ha reclamado “unidad de acción” a todos los grupos parlamentarios para que Sánchez “tenga en su cabeza” la agenda canaria.
El portavoz de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, ha comentado que no están de acuerdo con el decreto del Gobierno sobre el descuento del 75% porque “vulnera” el REF y los propios PGE, ya que un decreto no puede alterar una ley.
“Retroceden nuestros derechos por una vía antirreglamentaria”, ha subrayado, advirtiendo de que las instituciones canarias acudirán a los tribunales cada vez que se lesionen los derechos de las islas “contra el Gobierno, del color que sea”.
Así, ha solicitado la convocatoria de un nuevo pleno para fijar posición sobre el futuro decreto que redacte el Estado, incidiendo en que los indicios del nuevo Gobierno de Pedro Sánchez generan “muchísima preocupación” para los intereses de Canarias.
La portavoz de Podemos, Noemí Santana, ha calificado el descuento del 75% de “la historia interminable”, ya que a lo mejor hay que habilitar un pleno en agosto para cerrar la discusión, al tiempo que ha destacado que “cuando hay voluntad política” se superan las discrepancias jurídicas.
La portavoz del Grupo Popular, Australia Navarro, ha criticado que “en los despachos de Fomento” se entienda el descuento “como un lujo”, reivindicando la autoría de su aprobación a su partido más CC y NC, durante las negociaciones para aprobar las cuentas estatales de este año.
