Una mayor implicación de la UE, unida a una adaptación de todas las normativas tanto nacionales como internacionales en asuntos de inmigración, son las principales medidas propuestas por el delegado del Gobierno, Abdelmalik El Barkani, para mejorar la actual presión migratoria, que no erradicar la inmigración, que padecen las fronteras de Melilla y Ceuta, durante su interesante intervención en el curso sobre "Algunas cuestiones relativas a la inmigración en Melilla", que se desarrolla entre las jornadas de ayer y hoy, organizado por Juan Antonio Marmolejo, decano de la Facultad de Ciencias Sociales y el Departamento de Derecho Constitucional, que coordina Antonio Zapata. La sesión inaugural del seminario contó con la presencia del decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UGR en Melilla, Juan Antonio Marmolejo, así como del coordinador del Departamento de Derecho Constitucional, Antonio Zapata, quienes agradecieron la participación del representante gubernamental en la actividad.
Problemas de inmigración
Como propuestas para intentar mejorar la presión migratoria que en la actualidad padece Melilla, aunque no para erradicar la inmigración que es prácticamente imparable, Barkani indicó la necesidad de una mayor implicación de la Unión Europea, a través de mayor cooperación e información, unidas a la lucha contra las mafias y el desarrollo de una acción humanitaria al otro lado de la frontera de Beni Enzar. Una frontera por la que diariamente transitan, -dijo-. entre 5.000 y 6.000 peatones y otros tantos vehículos y que, tal como recordó, se encuentra en obras, hasta el próximo agosto, para mejorar su operatividad.
El delegado del Gobierno considera ademas vital la adaptación de todas las normativas tanto nacionales como internacionales en temas de inmigración por lo que demandó una revisión de las distintas normativas.
Una a una fue desgranando las cinco preguntas sobre las que cimentó su charla ante los alumnos de Derecho Constitucional: ¿Qué está pasando en Melilla y porqué?, ¿es verdad que las mafias existen?, ¿Nos tenemos que resignar a que éste sea el modelo de inmigración que llega a Melilla y por ende a España y Portugal?, ¿podemos hacer algo y ¿es posible mantener y garantizar nuestra soberanía vigilando nuestras fronteras sin violar los derechos humanos?.
Una batería de preguntas a las que contestó diciendo que el aumento de la presión migratoria se debe, en parte, a que la inmigración atlántica que hasta 2009 se dirigía a través de los famosos cayucos hacia Canarias, se erradicó para fijar su entrada por Ceuta y Melilla a través de Marruecos, “país que hoy acusa el principal tránsito hacia España y uno de los principales hacia Europa, junto a Italia y Grecia”.
En cuanto a las mafias, no sólo confirmó su existencia, -facilitando incluso datos sobre sus tarifas que llegan a alcanzar los 6.000 euros cuando se trata de la introducción de inmigrantes clandestinos por vía aérea con documentación falsa, hasta los 200 0 300 euros si se utiliza la vía de la embarcación hinchable-, sino que ahondó en la enorme importancia que adquiere la lucha contra las mafias para mejorar el problema migratorio.
A su vez, dejó claro que así como la inmigración regulada ha sido históricamente una fuente de riqueza, fundamentó que la que llega violentando la frontera no se puede aceptar.
