La Asamblea de Melilla aprobó ayer el nuevo Reglamento Regulador de Sanidad Animal con el apoyo de todos los grupos políticos, a excepción de Coalición por Melilla (CPM), que votó en contra sin argumentar sus razones durante la aprobación de este punto en el pleno extraordinario que se celebró por la mañana. Este asunto generó un breve debate entre el diputado socialista, Francisco Vizcaíno, y la consejera de Presidencia y Salud Pública, Paz Velázquez, a cuenta de una propuesta del PSOE que había sido aprobada en la comisión y que Vizcaíno dijo no haber visto reflejada en el documento final.
Se refería en concreto a la protección de animales y la posibilidad de condenar a los autores de delitos de maltrato animal, recogido en la Ley 1/2015, y que para el PSOE es un paso “importantísimo y vital” como una forma de recordar a los ciudadanos que tienen responsabilidades penales en casos de maltrato hacia los animales.
Tras un ligero repaso del reglamento, por el que el desarrollo del pleno se detuvo unos instantes a instancias del presidente de la Asamblea, Juan José Imbroda, tanto la consejera como el propio secretario de la Cámara pudieron constatar que la propuesta socialista sí aparece recogida en los artículos 63 y 64.
El PSOE, único grupo político que intervino en este punto, consideró en cualquier caso que el reglamento ha mejorado y por eso iba a mantener su voto positivo, aunque dijo que no quería que se entrara “en nuevas situaciones y torpezas sobre el tema de los animales con la fiesta del Aid El Kebir donde puedan entrar o no animales”.
En este punto, señaló que el artículo 38 del Reglamento de Sanidad Animal especifica que las enfermedades de declaración obligatoria serán las que se determinen por la normativa nacional y comunitaria en cada momento y a eso es a lo que “debemos atenernos”.
Por ello, aunque aún quedan 10 meses para la celebración de la Pascua Grande musulmana, Vizcaíno apeló a que todos los grupos políticos busquen el entendimiento “para compaginar tradición, libertad de elección y el paso de animales con criterios de seguridad y garantía”.
La consejera de Presidencia y Salud Pública señaló que este reglamento “es puramente técnico y administrativo” y no ha habido “resquicio para la intromisión política”, por lo que a su juicio debería ser aprobado por todos los grupos, lo que no fue posible finalmente por el voto en contra de CPM.
Las razones de CPM
Al término del pleno, en declaraciones a los periodistas, la vicepresidenta segunda de la Asamblea y diputada cepemista, Dunia Almansouri, justificó la postura de su grupo “para salvaguardar los intereses de los melillenses”.
Así, reiteró los argumentos esgrimidos en la comisión y ante la prensa días atrás, en el sentido de que el informe del técnico de desarrollo autonómico les daba la razón sobre la falta de competencias en determinadas cuestiones de Sanidad Animal.
En concreto, Almansouri insistió en que con este reglamento se pretendía prohibir el paso de animales vivos por la frontera cuando ello no es competencia de la Ciudad Autónoma. También subrayó que la aprobación de este texto podría perjudicar el contencioso administrativo que tiene abierto CPM sobre la prohibición del paso de borregos este año para el Aid El Kebir.
