Categorías: Política

Jesús Delgado tampoco ha solicitado la compatibilidad para ejercer como diputado de la Asamblea de la Melilla

El Portal de la Transparencia demuestra que el diputado tránsfuga nunca solicitó la autorización para simultanear el cargo de diputado y la presidencia de Promesa con la profesión de médico de un centro sanitario público

El diputado tránsfuga de Vox Jesús Delgado Aboy no solo no solicitó la compatibilidad para ejercer el cargo de presidente de la sociedad pública Proyecto Melilla S.A. (Promesa), sino tampoco para el desempeño del cargo de diputado de la Asamblea. Así lo han asegurado fuentes de la oposición, que ponen el acento en el hecho de que el parlamentario expulsado de Vox estaría incurriendo “en una situación flagrante de incompatibilidad” por partida doble, tras aseverar que el tránsfuga nunca solicitó al Instituto de Gestión Sanitaria (INGESA) el reconocimiento de la compatibilidad para desempeñar primero el cargo de diputado y después el puesto de presidente de la empresa pública local PROMESA.

El Portal de Transparencia de la Administración General del Estado está obligado a publicar todos los reconocimientos de compatibilidad de los funcionarios estatales y en el caso de Jesús Delgado “nunca solicitó la compatibilidad para ejercer estos cargos públicos”.
En este sentido, han subrayado que cualquier funcionario de la Administración sabe que, incluso aunque sean los puestos compatibles, debe solicitar primero el reconocimiento de compatibilidad para que el Ministerio competente compruebe las condiciones de desempeño de ambos puestos de trabajo. En cambio, han apuntado que en el caso de Jesús Delgado Aboy “ha violado la normativa sobre compatibilidades y continúa cobrando unas sustanciosas retribuciones como Jefe de Sección de Otorrinolaringología, incluidas guardias médicas, y, presuntamente, al mismo tiempo y en horario de trabajo, se marcha a realizar sus actividades políticas”.
Al respecto, han explicado que en la página web del Portal de Transparencia, que se puede consultar en:https://transparencia.gob.es/transparencia/transparencia_Home/index/PublicidadActiva/OrganizacionYEmpleo/Resoluciones-de-autorizacion-compatibilidad.html, se relaciona todo el personal de los organismos estatales que tienen reconocida la compatibilidad. Tras la realización de varias búsquedas y, salvo error u omisión, el nombre de Jesús Delgado Aboy con la autorización para el ejercicio de diputado de la Asamblea de Melilla y presidente de la sociedad pública Promesa no aparece en ningún momento.  
En cambio, sí hemos encontrado por ejemplo a un miembro de la Asamblea de la Ciudad Autónoma de Ceuta, que solicitó en su día compatibilidad para trabajar al mismo tiempo en el IMSERSO y como diputado electo. Así viene reconocida esta compatibilidad (Ver cuadro de la imagen que acompaña esta página).
“El hecho de que Jesús Delgado no cumpla su jornada de trabajo pública, pues la de su consulta privada la mantiene a pleno rendimiento, es escandaloso”, han apuntado las citadas fuentes.
Por ello, han destacado que no se entiende que la delegada del Gobierno Sabrina Moh, el director Territorial del INGESA Omar Omar Haouari y la directora del Hospital Comarcal Pilar Reyes Ramírez “estén permitiendo esta situación desde el año 2019 y se le pague a un funcionario la nómina completa presuntamente sin ir a trabajar todos los días mientras ejerce como diputado y presidente de Promesa y sin el previo reconocimiento de compatibilidad”.
Por último, han resaltado que la Inspección Médica y las autoridades estatales en Melilla deberían haber actuado ya en esta polémica y abrir los correspondientes procedimientos disciplinarios o de cualquier otra clase que corrijan, caso de confirmarse, esta grave vulneración de la ley y de los principios éticos de la función pública.

Acceda a la versión completa del contenido

Jesús Delgado tampoco ha solicitado la compatibilidad para ejercer como diputado de la Asamblea de la Melilla

Redacción

Entradas recientes

«Enshittification» y «Weaponification» en Melilla: Reflexión sobre los ataques a Guelaya-Ecologistas en Acción Ricardo Dominguez Llosa El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya publicó un artículo titulado en Tribuna de opinion, en el que vertió duras críticas hacia la asociación Guelaya-Ecologistas en Acción, una ONG que lleva años trabajando de manera activa y comprometida en la defensa del medio ambiente en Melilla. Este tipo de ataques no solo desvirtúan el trabajo de una organización que ha demostrado con hechos su compromiso con la sostenibilidad y la justicia climática, sino que también representan un fenómeno más amplio y preocupante que podríamos calificar como «enshittification» y «weaponification» del discurso público. ¿Qué significa «Enshittification» y «Weaponification»? El término «enshittification» se utiliza para describir el proceso mediante el cual algo que inicialmente tiene un propósito positivo o constructivo se degrada hasta convertirse en un espacio o herramienta tóxica. Por otro lado, «weaponification» hace referencia a la instrumentalización de ciertos discursos o ideas para atacar, desacreditar o deslegitimar a individuos o colectivos. En este caso, ambos conceptos parecen aplicarse al contexto de las opiniones vertidas por Montoya, que no solo atacan sin fundamento a Guelaya, sino que también reflejan una tendencia preocupante hacia la polarización y la desinformación en temas tan cruciales como el cambio climático y la protección medioambiental. Guelaya-Ecologistas en Acción: Una labor encomiable Guelaya-Ecologistas en Acción lleva años trabajando en Melilla para promover la sostenibilidad, proteger la biodiversidad local y concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de actuar frente a la crisis climática. Su labor incluye actividades de reforestación, limpieza de entornos naturales, campañas de sensibilización y propuestas de políticas públicas orientadas a la sostenibilidad. Estas acciones no solo benefician al medio ambiente, sino que también contribuyen al bienestar de la comunidad melillense. La ONG forma parte de una red nacional de Ecologistas en Acción, que se rige por principios de transparencia, participación y rigor científico. Sus informes anuales y actividades están respaldados por datos y análisis que buscan incidir en la toma de decisiones políticas y sociales. El ataque de Montoya: Una crítica sin fundamento En su artículo, Montoya recurre a un lenguaje incendiario y descalificativo, calificando a los miembros de Guelaya como «provincianos», «terraplanistas» y «negacionistas del cambio climático». Estas acusaciones no solo son infundadas, sino que también resultan irónicas, dado que Guelaya ha sido una de las voces más activas en Melilla en la lucha contra el cambio climático. Este tipo de críticas parecen más bien una estrategia para desviar la atención de los problemas reales que enfrenta la ciudad, como la falta de políticas públicas efectivas para abordar la crisis climática o la degradación de los espacios naturales. Al atacar a quienes trabajan por el bien común, Montoya no solo desacredita su propia posición, sino que también contribuye a perpetuar un clima de desinformación y hostilidad que dificulta el progreso colectivo. No matar al mensajero, pero sí escuchar el mensaje El título del artículo de Montoya, resulta paradójico, ya que su texto parece precisamente un intento de desacreditar al «mensajero» que trae un mensaje incómodo pero necesario: la urgencia de actuar frente a la crisis climática y la necesidad de proteger nuestro entorno natural. En lugar de atacar a quienes trabajan por el bien común, sería más constructivo abrir un diálogo basado en el respeto y la evidencia científica. La crisis climática es un problema global que requiere la colaboración de todos los sectores de la sociedad, y descalificar a quienes están en la primera línea de esta lucha solo nos aleja de posibles soluciones. Reflexión final El caso de las críticas de Montoya a Guelaya-Ecologistas en Acción es un ejemplo de cómo el discurso público puede ser utilizado de manera tóxica para atacar a quienes trabajan por el bien común. Sin embargo, también es una oportunidad para reflexionar sobre la importancia de defender a las organizaciones y personas que, con esfuerzo y dedicación, luchan por un futuro sostenible. Es fundamental que, como sociedad, aprendamos a distinguir entre las críticas constructivas y los ataques infundados, y que apoyemos a quienes, como Guelaya, dedican su tiempo y energía a proteger el planeta y garantizar un futuro mejor para todos. En un mundo donde el cambio climático es una realidad innegable, no podemos permitirnos el lujo de desviar la atención de los problemas reales con discursos vacíos y descalificaciones sin fundamento.

Por Ricardo Dominguez Llosa   El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya…

4 horas hace

Consulte la portada de MELILLA HOY del miércoles 8 de enero de 2025

Ya puede realizar su compra en la “Versión Digital”, en formato PDF, a través de…

4 horas hace

La U.D. Melilla ficha a Fran Varela

FOTO ATLÉTICO PASO La U.D. Melilla informó este martes del fichaje de Fran Varela, jugador…

6 horas hace

Salim Abdelkader: “El equipo trabajó muy bien en el bloqueo y en la defensa para controlar el partido desde el principio”

El Club Voleibol Melilla comenzó 2025 con una victoria 3-0 sobre Unicaja Costa Almería, destacando…

19 horas hace

Ahmed Raha afronta con ilusión su nuevo mandato al frente de la FMEM

La Federación de Montaña y Escalada de Melilla, bajo la presidencia de Ahmed Raha, inicia…

20 horas hace

Sánchez felicita la Pascua Militar y reconoce el «compromiso» de las FFAA, que trabajan por los afectados por la dana

El presidente Pedro Sánchez felicitó a las Fuerzas Armadas en la Pascua Militar por su…

20 horas hace