Categorías: Política

Imbroda, a Almansouri: “En 48 horas puede saber de dónde sacar los 6 millones para las ayudas a empresas”

Lo que ocurre, según Imbroda, es que en el Gobierno de Melilla hay “una inutilidad de gestión”, que queda demostrada, a su juicio, al haber tardado dos años y tres meses en sacar adelante esta convocatoria

El presidente regional del PP, Juan José Imbroda, ha rebatido a la consejera de Hacienda, Empleo y Comercio, Dunia Almansouri, que en 48 horas podría saber de dónde obtener los seis millones de euros que le faltan para poder cubrir con ayudas covid a todas las empresas que hicieron un esfuerzo en la pandemia por mantener o crear empleo. En rueda de prensa, Imbroda ha negado, de esa manera, la versión de Almansouri de que necesitaría más del plazo de 10 días que le da la Confederación Melillense de Empresarios (CEME-CEOE) para encontrar una solución a este problema, tiempo que los populares consideran más que suficiente.

Lo que ocurre, según Imbroda, es que en el Gobierno de Melilla hay “una inutilidad de gestión”, que queda demostrada, a su juicio, al haber tardado dos años y tres meses en sacar adelante esta convocatoria de ayudas, ya que en noviembre de 2021 empezó a hacer las bases y no ha sido hasta la semana pasada cuando publicó la resolución provisional.
“Han llegado por los pelos para no perder 8 millones de fondos europeos” con los que cuenta esta convocatoria, cuyo presupuesto es de 13,5 millones de euros, si bien faltan alrededor de 6 millones de euros para cubrir todas las solicitudes registradas porque “sería injusto tirar a la basura la solicitud de las 145 que quedan fuera teniendo las mismas necesidades”, advierte el PP.
Sobre todo cuando, según las cifras de Imbroda, el Gobierno de Melilla ha contado con unos 250 millones de euros extraordinarios para poder ayudar a las empresas de la ciudad entre lo que ha recibido de fondos de Europa, del Estado y créditos propios que ha solicitado.
Por lo tanto, ha insistido en que “no hacen falta dos o tres meses para rectificar” y ha instado al Gobierno de Melilla a que “no echen la culpa a los demás” y “se olviden del PP” en la búsqueda de argumentos para justificar lo sucedido, al tiempo que ha insistido en que estas cosas suceden porque “son reinos de taifas y cada consejería va por libre”.

“La CEME, condescendiente”
Imbroda ha expresado su apoyo a la reivindicación de la Confederación Melillense de Empresarios (CEME-CEOE), que considera “justa”, y ha expresado su rechazo a las críticas que se han lanzado contra la patronal desde el Gobierno de Melilla por haber puesto un plazo para que haya una solución a este problema.
A su juicio, el Ejecutivo “no se puede quejar” de la actitud que ha tenido la CEME porque “ha estado colaborando con el Gobierno”. “Creo que de buena fe, intentando ser muy constructiva o demasiado condescendiente con ellos”, ha agregado Imbroda. Y ello, a pesar de que las condiciones eran muy negativas para el tejido empresarial, “con una frontera cerrada” y una aduana que lleva sin estar operativa casi cinco años.
“A la patronal melillense no se le podrá decir que son exaltados. Han sido más templados de lo que hubiera deseado”, ha reconocido el líder popular.
Respecto a la afirmación de la CEME de que “se ha puesto en riesgo la vida empresarial de la ciudad”, Imbroda ha considerado que la actividad económica de Melilla está en riesgo “no solo por la actitud de Marruecos en cuanto al régimen de viajeros y el cierre de la aduana comercial, sino porque el Gobierno local no ha hecho bien las cosas” paralizando proyectos como el muelle de cruceros o el desarrollo universitario de Melilla, lo que se une a otras obras que tampoco se han materializado, como la ampliación del puerto.

Acceda a la versión completa del contenido

Imbroda, a Almansouri: “En 48 horas puede saber de dónde sacar los 6 millones para las ayudas a empresas”

Redacción

Entradas recientes

«Enshittification» y «Weaponification» en Melilla: Reflexión sobre los ataques a Guelaya-Ecologistas en Acción Ricardo Dominguez Llosa El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya publicó un artículo titulado en Tribuna de opinion, en el que vertió duras críticas hacia la asociación Guelaya-Ecologistas en Acción, una ONG que lleva años trabajando de manera activa y comprometida en la defensa del medio ambiente en Melilla. Este tipo de ataques no solo desvirtúan el trabajo de una organización que ha demostrado con hechos su compromiso con la sostenibilidad y la justicia climática, sino que también representan un fenómeno más amplio y preocupante que podríamos calificar como «enshittification» y «weaponification» del discurso público. ¿Qué significa «Enshittification» y «Weaponification»? El término «enshittification» se utiliza para describir el proceso mediante el cual algo que inicialmente tiene un propósito positivo o constructivo se degrada hasta convertirse en un espacio o herramienta tóxica. Por otro lado, «weaponification» hace referencia a la instrumentalización de ciertos discursos o ideas para atacar, desacreditar o deslegitimar a individuos o colectivos. En este caso, ambos conceptos parecen aplicarse al contexto de las opiniones vertidas por Montoya, que no solo atacan sin fundamento a Guelaya, sino que también reflejan una tendencia preocupante hacia la polarización y la desinformación en temas tan cruciales como el cambio climático y la protección medioambiental. Guelaya-Ecologistas en Acción: Una labor encomiable Guelaya-Ecologistas en Acción lleva años trabajando en Melilla para promover la sostenibilidad, proteger la biodiversidad local y concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de actuar frente a la crisis climática. Su labor incluye actividades de reforestación, limpieza de entornos naturales, campañas de sensibilización y propuestas de políticas públicas orientadas a la sostenibilidad. Estas acciones no solo benefician al medio ambiente, sino que también contribuyen al bienestar de la comunidad melillense. La ONG forma parte de una red nacional de Ecologistas en Acción, que se rige por principios de transparencia, participación y rigor científico. Sus informes anuales y actividades están respaldados por datos y análisis que buscan incidir en la toma de decisiones políticas y sociales. El ataque de Montoya: Una crítica sin fundamento En su artículo, Montoya recurre a un lenguaje incendiario y descalificativo, calificando a los miembros de Guelaya como «provincianos», «terraplanistas» y «negacionistas del cambio climático». Estas acusaciones no solo son infundadas, sino que también resultan irónicas, dado que Guelaya ha sido una de las voces más activas en Melilla en la lucha contra el cambio climático. Este tipo de críticas parecen más bien una estrategia para desviar la atención de los problemas reales que enfrenta la ciudad, como la falta de políticas públicas efectivas para abordar la crisis climática o la degradación de los espacios naturales. Al atacar a quienes trabajan por el bien común, Montoya no solo desacredita su propia posición, sino que también contribuye a perpetuar un clima de desinformación y hostilidad que dificulta el progreso colectivo. No matar al mensajero, pero sí escuchar el mensaje El título del artículo de Montoya, resulta paradójico, ya que su texto parece precisamente un intento de desacreditar al «mensajero» que trae un mensaje incómodo pero necesario: la urgencia de actuar frente a la crisis climática y la necesidad de proteger nuestro entorno natural. En lugar de atacar a quienes trabajan por el bien común, sería más constructivo abrir un diálogo basado en el respeto y la evidencia científica. La crisis climática es un problema global que requiere la colaboración de todos los sectores de la sociedad, y descalificar a quienes están en la primera línea de esta lucha solo nos aleja de posibles soluciones. Reflexión final El caso de las críticas de Montoya a Guelaya-Ecologistas en Acción es un ejemplo de cómo el discurso público puede ser utilizado de manera tóxica para atacar a quienes trabajan por el bien común. Sin embargo, también es una oportunidad para reflexionar sobre la importancia de defender a las organizaciones y personas que, con esfuerzo y dedicación, luchan por un futuro sostenible. Es fundamental que, como sociedad, aprendamos a distinguir entre las críticas constructivas y los ataques infundados, y que apoyemos a quienes, como Guelaya, dedican su tiempo y energía a proteger el planeta y garantizar un futuro mejor para todos. En un mundo donde el cambio climático es una realidad innegable, no podemos permitirnos el lujo de desviar la atención de los problemas reales con discursos vacíos y descalificaciones sin fundamento.

Por Ricardo Dominguez Llosa   El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya…

5 horas hace

Consulte la portada de MELILLA HOY del miércoles 8 de enero de 2025

Ya puede realizar su compra en la “Versión Digital”, en formato PDF, a través de…

5 horas hace

La U.D. Melilla ficha a Fran Varela

FOTO ATLÉTICO PASO La U.D. Melilla informó este martes del fichaje de Fran Varela, jugador…

7 horas hace

Salim Abdelkader: “El equipo trabajó muy bien en el bloqueo y en la defensa para controlar el partido desde el principio”

El Club Voleibol Melilla comenzó 2025 con una victoria 3-0 sobre Unicaja Costa Almería, destacando…

20 horas hace

Ahmed Raha afronta con ilusión su nuevo mandato al frente de la FMEM

La Federación de Montaña y Escalada de Melilla, bajo la presidencia de Ahmed Raha, inicia…

21 horas hace

Sánchez felicita la Pascua Militar y reconoce el «compromiso» de las FFAA, que trabajan por los afectados por la dana

El presidente Pedro Sánchez felicitó a las Fuerzas Armadas en la Pascua Militar por su…

21 horas hace