La esperada sentencia sobre el Pleno del 18 de mayo de 1992 en el que fracasó la moción de censura presentada contra el entonces alcalde del PP, Ignacio Velázquez por el PSOE y PNM (Partido Nacionalista de Melilla) resultaba favorable al PP y contrario a las tesis de los denunciantes que consideraban que en el citado pleno se vulneraron sus derechos a la participación política. En la sentencia se negaban los argumentos de los denunciantes, y afirmaba que hubo “resistencia” por parte de la oposición a recoger las citaciones al pleno y a asistir al mismo. Las reacciones no se hicieron esperar y mientras desde el PP y la UPM se hablaba de “enterrar el hacha de guerra”, el PSOE anunciaba que recurriría, como así ocurrió. La esperada sentencia sobre el Pleno del 18 de mayo de 1992 en el que fracasó la moción de censura presentada contra el entonces alcalde del PP, Ignacio Velázquez por el PSOE y PNM (Partido Nacionalista de Melilla) resultaba favorable al PP y contrario a las tesis de los denunciantes que consideraban que en el citado pleno se vulneraron sus derechos a la participación política. En la sentencia se negaban los argumentos de los denunciantes, y afirmaba que hubo “resistencia” por parte de la oposición a recoger las citaciones al pleno y a asistir al mismo. Las reacciones no se hicieron esperar y mientras desde el PP y la UPM se hablaba de “enterrar el hacha de guerra”, el PSOE anunciaba que recurriría, como así ocurrió.
Las "mobil homes" requieren permisos y no pueden instalarse en suelos rústicos o urbanizables. Solo…
El dirigente popular, en un acto con el secretario general del PP, Miguel Tellado, acusa…
Este programa deportivo está dirigido a todos los niños y niñas de la ciudad, nacidos…
Este fichaje supone, según destacaron desde el club a través de un comunicado de prensa,…
Los pases para la actuación del artista colombiano, prevista para el 29 de julio en…
El secretario general del PP sostiene que el Gobierno está marcado por la corrupción y…