El Tribunal Supremo hacía pública una sentencia que ordenaba la repetición del Pleno de la moción de censura presentara por el PNM y PSOE en el año 1992 contra el alcalde del PP, Ignacio Velázquez. La nueva sentencia anulaba la anterior el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en la que, por contra, se consideraba válido el polémico pleno municipal en el que la citada moción resultó derrotada. El dictamen del Supremo, motivado por un recurso de casación presentado por algunos de los concejales del PSOE contra la primera sentencia, era de dudosa aplicación a un mes vista de las elecciones convocadas para mayo.
Melilla Hoy cumplía diez años de vida y en su concurso ‘El melillense del año’ se alzaba con el premio el neurocirujano Abdelmalik el Barkani. El Tribunal Supremo hacía pública una sentencia que ordenaba la repetición del Pleno de la moción de censura presentara por el PNM y PSOE en el año 1992 contra el alcalde del PP, Ignacio Velázquez. La nueva sentencia anulaba la anterior el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en la que, por contra, se consideraba válido el polémico pleno municipal en el que la citada moción resultó derrotada. El dictamen del Supremo, motivado por un recurso de casación presentado por algunos de los concejales del PSOE contra la primera sentencia, era de dudosa aplicación a un mes vista de las elecciones convocadas para mayo.
Melilla Hoy cumplía diez años de vida y en su concurso ‘El melillense del año’ se alzaba con el premio el neurocirujano Abdelmalik el Barkani.
