Categorías: Local

El PP propone que se recupere el Pacto Local por la Interculturalidad

La diputada local, Fadela Mohatar, pide también que se recupere el Seminario Permanente de Lengua y Cultura Amazigh o los cursos de formadores en dicha lengua, entre otras cosas

El PP ha lanzado una serie de peticiones al Grupo Promotor de la Lengua y Cultura Amazigh, del cual critica que no les han invitado a participar», para trabajar en la «conservación y preservación» de la lengua y cultura amazigh.

 Entre estas destaca que se recupere el Pacto Local por la Interculturalidad, un documento «esencial» aprobado por la Asamblea en julio de 2014 que, según explica la diputada local, Fadela Mohatar, marca «una serie de pautas y directrices basadas en la experiencia del Consejo y Parlamento de Europa con una visión universalista, inclusiva y democrática de cómo gestionar la diversidad cultural».

«El tema de la interculturalidad también es un elemento de progreso en Melilla. También es una cuestión que se puede poner en valor para nuestro progreso económico y de visión hacia los demás», defiende Mohatar, quien pide que no se «eche por tierra» ni «caiga en saco roto» el trabajo que se ha realizado durante todos estos años acerca de esta cuestión. «Es también un elemento de progreso, y no puede por ello que en un grupo promotor o en cualquiera de las acciones que se hagan se quiera hacer tabla rasa», critica.

Patrimonio cultural e inmaterial

Mohatar recuerda que en dicho pacto, en el que participaron más de 80 instituciones de la ciudad como la Comandancia General, la Universidad o asociaciones civiles y culturales, se proclama que el tamazight es una «lengua tradicional que forma parte del patrimonio cultural e inmaterial común de todos los melillenses», así como se establecen una serie de pautas para tratar el diálogo entre religiones, la diversidad lingüística, la cohesión social, el diálogo intercultural o la igualdad de género.

 De este modo, la diputada popular rechaza las declaraciones que realizó el diputado de Vox en la Asamblea, Javier Da Costa, en el último pleno que se celebró el pasado 23 de diciembre, en el cual afirmó que no es necesario defender al tamazight porque «no es una lengua española ni está reconocida en la Constitución».

Otras peticiones

Aparte de esto, el PP ha propuesto también que se recupere el Seminario Permanente de Lengua y Cultura Amazigh, el trabajo de la UNED para los cursos de formador de formadores en lengua y cultura amazigh, la formación que se ha estado haciendo de enseñanza y aprendizaje de nociones básicas del tamazight para los «servicios profesionales esenciales» de la Ciudad, las publicaciones, y que se facilite a la población el acceso a las manografías, las investigaciones y el trabajo que se ha hecho de gramática en dicho seminario.

Los populares critican que se celebrase el jueves un almuerzo multitudinario para celebrar el Yennayer 2972’ con una IA “disparada”

La diputada local del PP en la Asamblea, Fadela Mohatar, mostró ayer su «asombro» e «indignación» porque el jueves se celebrara en el Hotel Melilla Puerto el almuerzo para personas mayores organizado por la Viceconsejería del Mayor para celebrar el ‘Yennayer 2.972’ con una incidencia acumulada (IA) a 14 días «tan disparada» en la ciudad. «No nos vale que sea la propia administración la que esté promoviendo actos multitudinarios dentro de un espacio cerrado y en medio de una propagación tan preocupante como la que se está produciendo en los últimos días», criticó Mohatar, quien recordó a su vez el «malestar» que manifestó el miércoles por la «infrautilización» del laboratorio covid por parte de la Ciudad.

«Si la propia consejera de Salud Pública llama a su compañera de Gobierno desaconsejándole que lo celebre, ¿por qué lo celebra? ¿Qué problema habría en haberlo pospuesto una o dos semanas con la situación tan preocupante que estamos atravesando?», pregunta en clara alusión a la altas cifras de contagios por covid.

Acceda a la versión completa del contenido

El PP propone que se recupere el Pacto Local por la Interculturalidad

Redacción

Entradas recientes

«Enshittification» y «Weaponification» en Melilla: Reflexión sobre los ataques a Guelaya-Ecologistas en Acción Ricardo Dominguez Llosa El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya publicó un artículo titulado en Tribuna de opinion, en el que vertió duras críticas hacia la asociación Guelaya-Ecologistas en Acción, una ONG que lleva años trabajando de manera activa y comprometida en la defensa del medio ambiente en Melilla. Este tipo de ataques no solo desvirtúan el trabajo de una organización que ha demostrado con hechos su compromiso con la sostenibilidad y la justicia climática, sino que también representan un fenómeno más amplio y preocupante que podríamos calificar como «enshittification» y «weaponification» del discurso público. ¿Qué significa «Enshittification» y «Weaponification»? El término «enshittification» se utiliza para describir el proceso mediante el cual algo que inicialmente tiene un propósito positivo o constructivo se degrada hasta convertirse en un espacio o herramienta tóxica. Por otro lado, «weaponification» hace referencia a la instrumentalización de ciertos discursos o ideas para atacar, desacreditar o deslegitimar a individuos o colectivos. En este caso, ambos conceptos parecen aplicarse al contexto de las opiniones vertidas por Montoya, que no solo atacan sin fundamento a Guelaya, sino que también reflejan una tendencia preocupante hacia la polarización y la desinformación en temas tan cruciales como el cambio climático y la protección medioambiental. Guelaya-Ecologistas en Acción: Una labor encomiable Guelaya-Ecologistas en Acción lleva años trabajando en Melilla para promover la sostenibilidad, proteger la biodiversidad local y concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de actuar frente a la crisis climática. Su labor incluye actividades de reforestación, limpieza de entornos naturales, campañas de sensibilización y propuestas de políticas públicas orientadas a la sostenibilidad. Estas acciones no solo benefician al medio ambiente, sino que también contribuyen al bienestar de la comunidad melillense. La ONG forma parte de una red nacional de Ecologistas en Acción, que se rige por principios de transparencia, participación y rigor científico. Sus informes anuales y actividades están respaldados por datos y análisis que buscan incidir en la toma de decisiones políticas y sociales. El ataque de Montoya: Una crítica sin fundamento En su artículo, Montoya recurre a un lenguaje incendiario y descalificativo, calificando a los miembros de Guelaya como «provincianos», «terraplanistas» y «negacionistas del cambio climático». Estas acusaciones no solo son infundadas, sino que también resultan irónicas, dado que Guelaya ha sido una de las voces más activas en Melilla en la lucha contra el cambio climático. Este tipo de críticas parecen más bien una estrategia para desviar la atención de los problemas reales que enfrenta la ciudad, como la falta de políticas públicas efectivas para abordar la crisis climática o la degradación de los espacios naturales. Al atacar a quienes trabajan por el bien común, Montoya no solo desacredita su propia posición, sino que también contribuye a perpetuar un clima de desinformación y hostilidad que dificulta el progreso colectivo. No matar al mensajero, pero sí escuchar el mensaje El título del artículo de Montoya, resulta paradójico, ya que su texto parece precisamente un intento de desacreditar al «mensajero» que trae un mensaje incómodo pero necesario: la urgencia de actuar frente a la crisis climática y la necesidad de proteger nuestro entorno natural. En lugar de atacar a quienes trabajan por el bien común, sería más constructivo abrir un diálogo basado en el respeto y la evidencia científica. La crisis climática es un problema global que requiere la colaboración de todos los sectores de la sociedad, y descalificar a quienes están en la primera línea de esta lucha solo nos aleja de posibles soluciones. Reflexión final El caso de las críticas de Montoya a Guelaya-Ecologistas en Acción es un ejemplo de cómo el discurso público puede ser utilizado de manera tóxica para atacar a quienes trabajan por el bien común. Sin embargo, también es una oportunidad para reflexionar sobre la importancia de defender a las organizaciones y personas que, con esfuerzo y dedicación, luchan por un futuro sostenible. Es fundamental que, como sociedad, aprendamos a distinguir entre las críticas constructivas y los ataques infundados, y que apoyemos a quienes, como Guelaya, dedican su tiempo y energía a proteger el planeta y garantizar un futuro mejor para todos. En un mundo donde el cambio climático es una realidad innegable, no podemos permitirnos el lujo de desviar la atención de los problemas reales con discursos vacíos y descalificaciones sin fundamento.

Por Ricardo Dominguez Llosa   El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya…

2 horas hace

Consulte la portada de MELILLA HOY del miércoles 8 de enero de 2025

Ya puede realizar su compra en la “Versión Digital”, en formato PDF, a través de…

2 horas hace

La U.D. Melilla ficha a Fran Varela

FOTO ATLÉTICO PASO La U.D. Melilla informó este martes del fichaje de Fran Varela, jugador…

4 horas hace

Salim Abdelkader: “El equipo trabajó muy bien en el bloqueo y en la defensa para controlar el partido desde el principio”

El Club Voleibol Melilla comenzó 2025 con una victoria 3-0 sobre Unicaja Costa Almería, destacando…

17 horas hace

Ahmed Raha afronta con ilusión su nuevo mandato al frente de la FMEM

La Federación de Montaña y Escalada de Melilla, bajo la presidencia de Ahmed Raha, inicia…

18 horas hace

Sánchez felicita la Pascua Militar y reconoce el «compromiso» de las FFAA, que trabajan por los afectados por la dana

El presidente Pedro Sánchez felicitó a las Fuerzas Armadas en la Pascua Militar por su…

18 horas hace