Analizando en frío el movimiento de España sobre el Sáhara y haciendo lectura minuciosa de los movimientos y de la letra pequeña:
¿A quién beneficia el paso muy calculado y negociado dado por España?
–Le conviene a Marruecos, a España, a Argelia y a Europa. Todos, a corto, medio y largo plazo, saldrán beneficiados.
–ESPAÑA resuelve de forma inteligente una grave crisis con un vecino estratégico a cambio de estabilidad geopolítica, cooperación migratoria, reapertura de fronteras y renuncia de Marruecos a sus reivindicaciones sobre Melilla, Ceuta y aguas Canarias. Y sigue la senda de Alemania, Francia, Bélgica, EEUU… Primer paso: la Embajadora de Marruecos acaba de regresar a Madrid.
–MARRUECOS gana y logra otro reconocimiento sobre sus pretensiones sobre el Sáhara. Se quita un obstáculo más y el más significativo de todos. Esto es un gran logro para Marruecos, sobre todo para consumo interno.
–ARGELIA gana, aunque protesta de cara a la galería. Ganará en este movimiento porque se resolvería un conflicto eterno y se beneficiaría de la paz y la estabilidad en la zona. Y, junto a España, se convertirá en principal suministrador de Gas a Europa ante el bloqueo ruso. Incluso España puede mediar y lograr una nueva etapa de relaciones entre dos enemigos: Marruecos y Argelia. No olvidemos que el 90% del PIB argelino se basa en la venta energética a España y Europa. Los beneficios serán muy importantes para todas las partes.
–EUROPA ganará porque necesita de la estabilidad y el entendimiento entre España, Argelia y Marruecos para aliviar su dependencia energética muy agravada por la invasión de Ucrania y mejorar el control migratorio. No olvidemos que Alemania, Francia y Bélgica ya dieron el mismo paso que España en cuanto a la postura sobre el Plan marroquí de Autonomía del Sahara.
–MELILLA y CEUTA ganarán porque la asfixia económica y la presión migratoria son considerables. Las inversiones del Estado son escasas y no se ha aprobado aún ningún Plan de impulso económico para ambas Ciudades que alivie esta situación. Restablecer las relaciones con el país vecino a cambio de este reconocimiento, permitirá la reapertura de fronteras con ambas Ciudades Autónomas, alivio a la crisis económica que sufren y mayor control de la presión migratoria. Que dos vecinos se lleven bien es mucho mejor que la ruptura de relaciones.
¿A quién perjudica y enfada este movimiento?
A los independentistas Saharauis, a Podemos y a un PP incoherente que con Rajoy ya se posicionó a favor de la propuesta marroquí y ahora, sin sentido alguno, monta en cólera.
–¿Estos movimientos implican la entrega directa del Sáhara a Marruecos?
No. Si fuera así, Marruecos ya hubiera ocupado la totalidad del Sahara desde ayer o desde que EEUU dijo lo mismo. Corresponde a la ONU, a Marruecos y al Frente Polisario resolver el conflicto.
Acceda a la versión completa del contenido
El cambio de postura
(FOTO Un bombero en Melilla) Fuentes del cuerpo de bomberos han señalado que la mayoría…
Coalición por Melilla (CPM) ha mostrado su preocupación por la seguridad de las palmeras del…
Nueva Melilla ha tachado de “barbaridad” que el portavoz de Coalición por Melilla (CPM), Hafid…
La entidad colegial que preside Justo Sancho-Miñano aclara que esta movilización no persigue “un interés…
Carta del Editor MH, 15/2/2026 Enrique Bohórquez López-Dóriga “Donde se cuenta lo que en…
El Colegio de Veterinarios de Melilla ha celebrado este sábado el vigésimo quinto aniversario de…
Ver comentarios
Buen análisis Amin. Aunque yo creo que a corto plazo, Argelia presionará con el gas; a medio plazo, es posible que se suavicen las relaciones; y sí, a largo plazo y con una resolución de la ONU modificando su postura sobre la autodeterminación, se podrían resolver las discrepancias.