UPyD denuncia la “rigidez” del proyecto de Régimen Disciplinario de las FAS

El coordinador de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Melilla, Emilio Guerra, denunció ayer el "inmovilismo y la rigidez" en el proyecto de Ley de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas (FAS), dado que "entran en colisión con derechos fundamentales reconocidos". Sin embargo, Partido Popular (PP) y Partido Socialista (PSOE) "han pactado un régimen disciplinario que les facilita las cosas cuando gobiernan". El coordinador de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Melilla, Emilio Guerra, denunció ayer el "inmovilismo y la rigidez" en el proyecto de Ley de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas (FAS), dado que "entran en colisión con derechos fundamentales reconocidos". Sin embargo, Partido Popular (PP) y Partido Socialista (PSOE) "han pactado un régimen disciplinario que les facilita las cosas cuando gobiernan".
"UPyD considera que no existe justificación para mantener una rigidez disciplinaria extrema en tiempos de paz", comentó el líder magenta a través de una nota de prensa, que señaló además que la esfera militar, tanto en la Ley de Carrera Militar como en la de Derechos y Deberes y, ahora, con la futura Ley de Régimen Disciplinario, ha salido "bastante perjudicada en el camino de su lógica y deseada modernización". En opinión de Guerra, "los militares están cansados de ser tratados como ciudadanos de tercera".

Para el número uno de UPyD en Melilla, la disciplina no es "algo inmutable o sagrado", por lo que ésta debe adaptarse a la operatividad de los ejércitos, sin olvidar, eso sí, "que el derecho sancionatorio siempre debe estar supeditado a las órdenes constitucionales", algo que, "por desgracia, no se cumple en un proyecto de ley bastante anclado al pasado".

Con todo ello, el upedista Emilio Guerra lamentó la “inseguridad jurídica que rezuma el proyecto”, así como el “desatino” a la hora de tipificar las faltas.

Acceda a la versión completa del contenido