Puertos del Estado responde a Imbroda y Acedo en el Senado que en las auditorías que hizo dicho organismo de las obras de la estación marítima de Melilla «no se obtiene ninguna evidencia de carácter fraudulento que pueda afectar a la operación cofinanciada».Tampoco se observa «evidencia de carácter fraudulento» en el informe realizado en 2011 por la Intervención General de la Administración del Estado, «como autoridad de Auditoría del citado programa», y «con el mismo alcance realizado en los controles citados». Además, señala que el informe de auditoría que creó polémica hace varias semanas, según el cual había un sobrecoste, «se ha solicitado por el Presidente de la Autoridad Portuaria de Melilla de forma particular y no corresponde a una empresa de auditoría inscrita en el Registro Oficial de Auditores de Cuentas (ROAC)».
SALVA BALLESTA, JOSÉ PABLO, HUGO PECH Y GALÁN, LOS GOLEADORES Los de Pepe Romero se…
El comportamiento de Sánchez evidencia su “falta de hábitos democráticos” y subraya que el PP…
El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado el real decreto por el que se…
La Fundación Juan March exhibe, hasta el 12 de abril, una muestra coproducida con la Colección SOLO en la que se…
La primera edición, impresa de 1784, de la tragedia 'Numancia', obra de Miguel de Cervantes, publicada por…
Ya está disponible la "Versión Digital" del Diario de Melilla en formato PDF. Permite acceder…