Categorías: Inmigración

Partidos independentistas se unen al PP para reprobar a Marlaska en el Congreso por la tragedia del 24-J

PSOE tilda de «escándalo» el apoyo de ERC y Junts a los ‘populares’ y dice que se han tragado sus «bulos y mentiras»

El PP ha logrado este miércoles el apoyo explícito de ERC y Junts para reprobar en el Congreso al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por la tragedia de la valla de Melilla de pasado de 2022, que dejó una veintena de inmigrantes muertos. La votación será este jueves, y a ellos podrían sumarse Ciudadanos e incluso Bildu y la CUP, que también acusan al titular de la cartera de contar una «innumerable cantidad de mentiras». Lo que se votará en el Pleno del Congreso es un texto del PP en el que se pide la reprobación de Grande-Marlaska por «su falta de sensibilidad, la ocultación de información, los datos falsos facilitados y sus mentiras vertidas en sede parlamentaria».

A ellos se ha añadido un segundo punto pidiendo trasladar desde Marruecos a un joven sudanés, ‘Basir’, uno de los que intentaron saltar a España aquel 24 de junio y que ha pedido asilo en el consulado alegando que en su país le pueden encarcelar por ser cristiano.
En la defensa de la moción, el diputado del PP Fernando Gutiérrez Díaz de Otazu ha acusado al Gobierno de «no afrontar responsabilidades» y ha recriminado «la falta de recursos humanos y materiales a la que se enfrentan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», con el foco puesto en Melilla. A su juicio, Grande-Marlaska es el responsable.
Por parte de ERC, la portavoz de Migraciones de ERC, Maria Carvalho, ha asegurado el voto a favor de su formación por las «mentiras» del ministro. «Todo Dios ha desmentido a Marlaska cuando ha asegurado que no hubo devoluciones en caliente», ha ejemplificado. También Pilar Calvo, diputada de Junts, ha afirmado que lo ocurrido en Melilla significaría «el cese inmediato» del titular de Interior «en un Estado de Derecho».

Sí, pero también a la Policía
La portavoz de la CUP en el Congreso, Mireia Vehí, no ha aclarado el sentido del voto de su partido, pero ha criticado que Grande-Marlaska «no ha dado ninguna explicación». Eso sí, ha tildado de «increíble» que el PP «aproveche» la tragedia de Melilla y ha señalado que es «curioso» que el partido de Alberto Núñez Feijóo «hable de transparencia».
Mientras, la diputada de Bildu Isabel Pozueta ha defendido la reprobación del ministro pero, además, pide investigar la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y depurar responsabilidades entre los agentes. «La tragedia de Melilla se pudo evitar y gestionar desde un punto de vista humano, pero se prefirió el policial», ha lamentado, acusando al Gobierno de «simular investigaciones» sin querer profundizar «para no disgustar a Marruecos y a sindicatos policiales».
El portavoz de Interior de Ciudadanos en el Congreso, Miguel Gutiérrez, también se ha mostrado a favor de reprobar a Grande-Marlaska, pero no ha aclarado el voto de los ‘naranjas’. «Yo creo que la actitud del ministro sí es reprobable, no sólo por lo de Melilla», ha manifestado.
No se ha mostrado tan categórica la diputada María Teresa López Álvarez, de Vox, que si bien ha señalado que «sobran los motivos» para reprobar al titular de Interior, ha recriminado al PP que «se equivocan en los motivos». A juicio de los de Abascal, la moción del PP «no se centra en lo importante».

El PNV se desmarca y Vox pone peros
«Reprobamos todas y cada una de las gestiones de Marlaska, que ha demostrado ‘cum laude’ que es un cero a la izquierda en la defensa de las fronteras de España con Marruecos», ha dicho. De forma paralela, ha reprochado al PP haberse unido a ERC y Bildu para «señalar a los efectivos de la Guardia Civil».
También se ha situado en contra de la moción el PNV. El portavoz adjunto del PNV en el Congreso, Mikel Legarda, ha trasladado que su grupo no apoya la iniciativa por razones de forma y fondo. De forma, la formación vasca considera que el PP «aprovecha» la tragedia de Melilla para llevar a cabo el «ajuste general de cuentas que vienen practicando con Marlaska durante buena parte de la legislatura». En cuanto al fondo, ha criticado el «chantaje parlamentario» que supone unir a la iniciativa la petición de traslado de ‘Basir’.
También el portavoz adjunto de Unidas Podemos, Enrique Santiago, ha destacado que la preocupación del PP por el derecho al asilo «no es muy creíble» y ha recriminado a los ‘populares’ no haber asumido responsabilidad alguna por la tragedia del Tarajal en 2014.
Por último, el diputado socialista David Serrada ha tildado de «escándalo» el apoyo de ERC y Junts al PP y ha acusado a los ‘populares’ de «utilizar a la Policía, retorcer la ley y utilizar una tragedia humanitaria». Así, ha lamentado que haya partidos que «han comprado su bulo y su mentira» y se utilicen hechos trágicos, como el de Melilla, «como elemento de desgaste del Gobierno».

Acceda a la versión completa del contenido

Partidos independentistas se unen al PP para reprobar a Marlaska en el Congreso por la tragedia del 24-J

Europa Press

Entradas recientes

«Enshittification» y «Weaponification» en Melilla: Reflexión sobre los ataques a Guelaya-Ecologistas en Acción Ricardo Dominguez Llosa El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya publicó un artículo titulado en Tribuna de opinion, en el que vertió duras críticas hacia la asociación Guelaya-Ecologistas en Acción, una ONG que lleva años trabajando de manera activa y comprometida en la defensa del medio ambiente en Melilla. Este tipo de ataques no solo desvirtúan el trabajo de una organización que ha demostrado con hechos su compromiso con la sostenibilidad y la justicia climática, sino que también representan un fenómeno más amplio y preocupante que podríamos calificar como «enshittification» y «weaponification» del discurso público. ¿Qué significa «Enshittification» y «Weaponification»? El término «enshittification» se utiliza para describir el proceso mediante el cual algo que inicialmente tiene un propósito positivo o constructivo se degrada hasta convertirse en un espacio o herramienta tóxica. Por otro lado, «weaponification» hace referencia a la instrumentalización de ciertos discursos o ideas para atacar, desacreditar o deslegitimar a individuos o colectivos. En este caso, ambos conceptos parecen aplicarse al contexto de las opiniones vertidas por Montoya, que no solo atacan sin fundamento a Guelaya, sino que también reflejan una tendencia preocupante hacia la polarización y la desinformación en temas tan cruciales como el cambio climático y la protección medioambiental. Guelaya-Ecologistas en Acción: Una labor encomiable Guelaya-Ecologistas en Acción lleva años trabajando en Melilla para promover la sostenibilidad, proteger la biodiversidad local y concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de actuar frente a la crisis climática. Su labor incluye actividades de reforestación, limpieza de entornos naturales, campañas de sensibilización y propuestas de políticas públicas orientadas a la sostenibilidad. Estas acciones no solo benefician al medio ambiente, sino que también contribuyen al bienestar de la comunidad melillense. La ONG forma parte de una red nacional de Ecologistas en Acción, que se rige por principios de transparencia, participación y rigor científico. Sus informes anuales y actividades están respaldados por datos y análisis que buscan incidir en la toma de decisiones políticas y sociales. El ataque de Montoya: Una crítica sin fundamento En su artículo, Montoya recurre a un lenguaje incendiario y descalificativo, calificando a los miembros de Guelaya como «provincianos», «terraplanistas» y «negacionistas del cambio climático». Estas acusaciones no solo son infundadas, sino que también resultan irónicas, dado que Guelaya ha sido una de las voces más activas en Melilla en la lucha contra el cambio climático. Este tipo de críticas parecen más bien una estrategia para desviar la atención de los problemas reales que enfrenta la ciudad, como la falta de políticas públicas efectivas para abordar la crisis climática o la degradación de los espacios naturales. Al atacar a quienes trabajan por el bien común, Montoya no solo desacredita su propia posición, sino que también contribuye a perpetuar un clima de desinformación y hostilidad que dificulta el progreso colectivo. No matar al mensajero, pero sí escuchar el mensaje El título del artículo de Montoya, resulta paradójico, ya que su texto parece precisamente un intento de desacreditar al «mensajero» que trae un mensaje incómodo pero necesario: la urgencia de actuar frente a la crisis climática y la necesidad de proteger nuestro entorno natural. En lugar de atacar a quienes trabajan por el bien común, sería más constructivo abrir un diálogo basado en el respeto y la evidencia científica. La crisis climática es un problema global que requiere la colaboración de todos los sectores de la sociedad, y descalificar a quienes están en la primera línea de esta lucha solo nos aleja de posibles soluciones. Reflexión final El caso de las críticas de Montoya a Guelaya-Ecologistas en Acción es un ejemplo de cómo el discurso público puede ser utilizado de manera tóxica para atacar a quienes trabajan por el bien común. Sin embargo, también es una oportunidad para reflexionar sobre la importancia de defender a las organizaciones y personas que, con esfuerzo y dedicación, luchan por un futuro sostenible. Es fundamental que, como sociedad, aprendamos a distinguir entre las críticas constructivas y los ataques infundados, y que apoyemos a quienes, como Guelaya, dedican su tiempo y energía a proteger el planeta y garantizar un futuro mejor para todos. En un mundo donde el cambio climático es una realidad innegable, no podemos permitirnos el lujo de desviar la atención de los problemas reales con discursos vacíos y descalificaciones sin fundamento.

Por Ricardo Dominguez Llosa   El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya…

6 horas hace

Consulte la portada de MELILLA HOY del miércoles 8 de enero de 2025

Ya puede realizar su compra en la “Versión Digital”, en formato PDF, a través de…

6 horas hace

La U.D. Melilla ficha a Fran Varela

FOTO ATLÉTICO PASO La U.D. Melilla informó este martes del fichaje de Fran Varela, jugador…

7 horas hace

Salim Abdelkader: “El equipo trabajó muy bien en el bloqueo y en la defensa para controlar el partido desde el principio”

El Club Voleibol Melilla comenzó 2025 con una victoria 3-0 sobre Unicaja Costa Almería, destacando…

21 horas hace

Ahmed Raha afronta con ilusión su nuevo mandato al frente de la FMEM

La Federación de Montaña y Escalada de Melilla, bajo la presidencia de Ahmed Raha, inicia…

21 horas hace

Sánchez felicita la Pascua Militar y reconoce el «compromiso» de las FFAA, que trabajan por los afectados por la dana

El presidente Pedro Sánchez felicitó a las Fuerzas Armadas en la Pascua Militar por su…

21 horas hace