Medio Ambiente pide un informe para averiguar si las obras en la Plaza del Tesorillo provocaron la caída del eucalipto centenario

El titular del área, Hassan Mohatar, que insiste en que los árboles de la plaza «no están en condiciones», apunta que van a solicitar también un informe sobre el estado del resto y otro sobre las rachas de viento de aquel día

El consejero de Medio Ambiente y Sostenibilidad, Hassan Mohatar, ha mantenido este lunes un encuentro con las asociaciones ecologistas Guelaya y Movimiento en Defensa del Arbolado, así como con varios miembros del PSOE de Melilla, para abordar la situación de los árboles de la Plaza Daoíz y Velarde en el barrio del Tesorillo y las obras de remodelación que se están acometiendo en dicha plaza por parte de dicha área, así como de la polémica suscitada la semana pasada cuando un eucalipto centenario de dicha plaza cayera encima del coche de una ciudadana que pasaba por allí, cuya parte trasera quedó aplastada, aunque ella no sufrió heridas graves.

Mohatar, que asegura no entender las críticas que recibió la semana pasada en torno a eta polémica, ha vuelto a insistir en que los árboles de la Plaza del Tesorillo «no están en condiciones». «Son árboles con evidente riesgo, huecos por dentro, y que, cuando hay una alerta meteorológica como la del otro día, corre un cierto riesgo de caída», ha explicado el consejero mostrando varias imágenes en las que se aprecia el estado de dichos árboles, en algunos de los cuáles «no hay ninguna excavadora o agujero» que pruebe que las obras provocaron la caída de dicho árbol.

Aun así, y para arrojar más luz sobre esta cuestión, el titular de Medio Ambiente ha solicitado varios informes: uno a un perito para averiguar si las obras en la plaza provocaron la caída del eucalipto centenario, otro sobre el estado del resto del arbolado que sigue en pie, y otro a la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) para saber cuáles eran las rachas de viento del pasado miércoles para hacer una «valoración efectiva» y determinar si ha sido responsabilidad de las obras la caída del eucalipto o si, por el contrario, han influido las rachas de viento.

Asimismo, han abierto también un cuarto punto de «responsabilidad patrimonial» acerca del accidente.

Aclara que la Policía Local no le ha dicho «nunca que quitase ningún árbol»

A preguntas de los periodistas, el cepemista ha querido dejar claro que la Policía Local no le ha dicho «nunca que quitase ningún árbol» de dicha plaza.

«Los técnicos me dijeron que desde la Policía que sería importante quitar ese árbol por la visibilidad, no porque el árbol estuviese más o menos enfermo», ha contado, respondiendo de este modo a las críticas que le lanzó la semana pasada el presidente regional del PP, Juan José Imbroda, al que le acusó de intentar buscar «rédito político».

Además, le ha vuelto a preguntar a este último si va a cesar a la diputada local de su partido por, supuestamente, «estar condenada por superar la tasa de alcoholemia». «Ya que pide las dimisiones de los demás espero que también se aplique el cuento y sea coherente con lo que pide», afirma.

Guelaya exige un informe técnico sobre el estado de las raíces de los árboles restantes

Guelaya-Ecologistas en Acción ha exigido durante su reunión con el consejero de Medio Ambiente un informe técnico que establezca el estado de las raíces de los árboles que quedan en la Plaza Daoíz y Velarde, en el barrio del Tesorillo. En cuanto al árbol que se cayó la semana pasada, esperarán a lo que dictamine la Fiscalía.

Por otro lado, piden también que se haga “con mucha celeridad” un reglamento de zonas verdes para la ciudad y estarán presentes “exigiendo nuestro punto de vista”.

Por último, creen necesario repetir reuniones como esta para abordar otros asuntos, como las podas de los árboles o el vertido de escombros.

Acceda a la versión completa del contenido