El abogado que ejerce la acusación particular representando a los padres del joven fallecido, Cresencio Saiz, se mostró "satisfecho" con el veredicto del Jurado y asegura que esperaba dicho resultado después de la presentación de las calificaciones provisionales del fiscal cuando indicó que los hechos reflejan dolo eventual, que no es compatible con asesinato.
El abogado que ejerce la acusación particular representando a los padres del joven fallecido, Cresencio Saiz, se mostró "satisfecho" con el veredicto del Jurado y asegura que esperaba dicho resultado después de la presentación de las calificaciones provisionales del fiscal cuando indicó que los hechos reflejan dolo eventual, que no es compatible con asesinato.
Saiz no se esperaba que el Jurado finalmente avalara la eximente incompleta por las drogas y alcohol que había consumido T.M.A., y pensaba que se iba a acreditar la epilepsia que detectaron los peritos aportados por la defensa del acusado.
Acceda a la versión completa del contenido
La acusación particular "satisfecha" con el veredicto