Justifica, que aviva…

Como podemos hablar de todo, vamos a exponer la respuesta del Pablo Iglesias de hoy. "ETA tuvo alguna razón política"… Pensemos; el juego de la frase tal y como ha sido expuesta, tiene varias salidas lógicas, pero un fondo integro de más allá de la izquierda. Yo, le voy a dar una situación claramente comparativa: En la dictadura y en la democracia; luego resuelva usted lector la intención de Iglesias. Cuántos actos terroristas hubo en una y otra fase política, ya que a mí me salen muchos más asesinatos al pueblo español en democracia que en dictadura, eso por un lado. Por otro ¿Justifica Pablo la actividad criminal de ETA político militar? Cuan lógica para conseguir sus fines separatistas… O es que el Estado debe de ceder siempre a los caprichos personales de unos sin contar con los de otros u otra amplia mayoría nacional. O no es acaso la secesión desprecio a los demás y en consecuencia un ¡Racismo! declarado, eso que tanto significa para la izquierda y ultra izquierda, incluidos los del golpe de pecho y palmadita en la espalda. Porque tenga Pablo en cuenta que, ellos, se creen por encima (dicen como raza) de los demás españoles ¿Qué nos recuerda esto? ¿Un corte con base y resto de SS germana o checa comunista? ¿Es esto, lo que justifica Iglesias con ése su cierto decir desde un marxismo doctrinal? ¿O no? Si él, da a entender que la ejecución por asesinato, para conseguir un fin, es una consecuencia justificable… ¿Por qué el Estado lo tiene prohibido y no justificado dentro de la democracia y derechos humanos? O es que ETA tiene patente de corso, incluso en democracia.

Y si lo que intenta decir es que, por no conseguir políticamente sus exigencias, les hemos dado pie a cortar por la tremenda, entonces, sólo entonces le diré que la coyuntura de un momento no es suficiente, aunque podamos, para crear una repetida política de los años 1932-34. No, Sr. Iglesias; el intentar ser franco no le acerca a usted hacia nosotros, ni siquiera como sencillo, si acaso le acerca a algo parecido al chavismo o bolivarismo. Y nosotros no tenemos ni marihuana, ni petróleo, al menos que los canarios salgan de su jaula y comprendan que si las prospecciones de Marruecos, al que lo tienen en frente, están chupando de la misma bolsa y ellos no tienen problemas, por qué no a la extracción nacional, a 65 km o 35 millas náuticas. Y usted, Don Pablo, encima, liando aún ”Mas” la paranoia anti nacional. Otra cosa estimado ciudadano, es que, dejemos hacer al capitalismo lo que le venga en gana, eso no; pero tirar piedras a nuestro tejado es de majaras… Con perdón. Para eso están las elecciones y por eso pedimos continuamente conocer el listado abierto, por si se nos cuelan más chorizos amigos o correligionarios u oportunistas. Al menos intentaremos reducir a los ya tantos cara dura que destrozan la fe social y a los partido. Y no me diga que los suyos son puros, porque se ven unas ganas de revancha enormes, todo por sentirse perjudicados por la banca, y sus prácticas de grupo de presión fáctico, por encima de Estado. En algunas cosas estoy de acuerdo con usted, pero en el aire y revoltijo bolivariano, no; y recuerde que Simón Bolívar fue traidor a España, o a su ejército y bandera, a la que él pertenecía. Lo que quiere decir que en la historia de España, hay ya, mucha experiencia. Hoy incluso, se repite por deambular ese desaprecio, por las vallas fronterizas de Melilla, entre derechos ajenos y golpes de pecho… fastidiando a la ciudadanía, incluso a aquélla que nos llamó a los melillenses, racistas. Arma arrojadiza usada, en cuanto no se les deja hacer lo que les da la gana.

Acceda a la versión completa del contenido