Categorías: Inmigración

Interior contesta a la Fiscalía que ya le ha enviado «todo el material audiovisual»

El Ministerio del Interior ha contestado a la Fiscalía que ya le ha enviado «todo el material audiovisual» sobre la tragedia de Melilla del pasado 24 de junio en la que fallecieron al menos 24 migrantes. «El material del que no disponen es sencillamente porque no existe», ha apuntado.
Según han explicado fuentes de Interior, todo el material fue entregado en septiembre y ya obra en poder de la Fiscalía y del Defensor del Pueblo, que han abierto sendas investigaciones sobre este suceso por el que los grupos parlamentarios han vuelto a censurar la gestión del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
Interior reconoce que es cierto que la Fiscalía ha cursado un requerimiento de ampliación de información, pero no al Ministerio del Interior «sino como procede directamente a la Comandancia de la Guardia Civil en Melilla».
«La Comandancia contestará a la mayor brevedad, explicando con todo detalle los motivos técnicos que demuestran que en los envíos originales se incluyó todo el material disponible», ha añadido Interior, que asegura que en esta respuesta habrá también «declaraciones de los operadores del helicóptero y del dron» con el que se grabó lo ocurrido el 24-J, «así como detalles de los libros de vuelo de ambos aparatos».

«Pequeños lapsos temporales»
Según Interior, el material audiovisual que tiene en su poder la Fiscalía y el Defensor del Pueblo, «y que está a disposición de la Comisión de Interior del Congreso», recoge «íntegramente toda la secuencia de acontecimientos sin hueco alguno». «Esto es posible debido a que la Guardia Civil, por motivos operativos, estableció un sistema redundante con el helicóptero y el dron», añaden.
Fuentes de la Guardia Civil han añadido que siempre hubo un dispositivo grabando, bien el helicóptero, bien el dron. Los «pequeños lapsos temporales», explican, se deben a tres motivos: que el helicóptero tiene autonomía de dos horas y tuvo que repostar; que el espacio aéreo de Melilla es limitado y cada vez que aterriza o despega un avión el aparato tiene que salir de la ruta de la otra aeronave; y que el vuelo sobre un punto fijo como el que hizo el helicóptero es «muy complicado».

Este martes, antes de comparecer a puerta cerrada en la comisión de gastos reservados del Congreso, Grande-Marlaska reiteró que el 24-J «ningún hecho trágico» ocurrió en territorio nacional y afirmó que está dispuesto a comparecer en el Congreso y que los grupos puedan ver en el formato que decidan «todas las pruebas gráficas o documentales» sin editar, que son las que ha enviado a la Fiscalía y el Defensor del Pueblo.

Las peticiones de explicaciones se han multiplicado tras un documental de la BBC que cuestiona la versión que ha ofrecido Interior. Grande-Marlaska compareció por este asunto en el Congreso en septiembre y los portavoces de la Comisión de Interior viajaron a Melilla el pasado lunes.

Tras el viaje, Unidas Podemos, ERC y EH Bildu, los tres socios parlamentarios del Gobierno, han acusado al ministro de mentir, una censura que también comparte el PP, al decir Grande-Marlaska que no hubo muertos o cuerpos inertes en el lado español de la frontera. Los socios también critican la falta de asistencia sanitaria a los migrantes o el uso de material antidisturbios por parte de la Guardia Civil.

Acceda a la versión completa del contenido

Interior contesta a la Fiscalía que ya le ha enviado «todo el material audiovisual»

Redacción

Entradas recientes

«Enshittification» y «Weaponification» en Melilla: Reflexión sobre los ataques a Guelaya-Ecologistas en Acción Ricardo Dominguez Llosa El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya publicó un artículo titulado en Tribuna de opinion, en el que vertió duras críticas hacia la asociación Guelaya-Ecologistas en Acción, una ONG que lleva años trabajando de manera activa y comprometida en la defensa del medio ambiente en Melilla. Este tipo de ataques no solo desvirtúan el trabajo de una organización que ha demostrado con hechos su compromiso con la sostenibilidad y la justicia climática, sino que también representan un fenómeno más amplio y preocupante que podríamos calificar como «enshittification» y «weaponification» del discurso público. ¿Qué significa «Enshittification» y «Weaponification»? El término «enshittification» se utiliza para describir el proceso mediante el cual algo que inicialmente tiene un propósito positivo o constructivo se degrada hasta convertirse en un espacio o herramienta tóxica. Por otro lado, «weaponification» hace referencia a la instrumentalización de ciertos discursos o ideas para atacar, desacreditar o deslegitimar a individuos o colectivos. En este caso, ambos conceptos parecen aplicarse al contexto de las opiniones vertidas por Montoya, que no solo atacan sin fundamento a Guelaya, sino que también reflejan una tendencia preocupante hacia la polarización y la desinformación en temas tan cruciales como el cambio climático y la protección medioambiental. Guelaya-Ecologistas en Acción: Una labor encomiable Guelaya-Ecologistas en Acción lleva años trabajando en Melilla para promover la sostenibilidad, proteger la biodiversidad local y concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de actuar frente a la crisis climática. Su labor incluye actividades de reforestación, limpieza de entornos naturales, campañas de sensibilización y propuestas de políticas públicas orientadas a la sostenibilidad. Estas acciones no solo benefician al medio ambiente, sino que también contribuyen al bienestar de la comunidad melillense. La ONG forma parte de una red nacional de Ecologistas en Acción, que se rige por principios de transparencia, participación y rigor científico. Sus informes anuales y actividades están respaldados por datos y análisis que buscan incidir en la toma de decisiones políticas y sociales. El ataque de Montoya: Una crítica sin fundamento En su artículo, Montoya recurre a un lenguaje incendiario y descalificativo, calificando a los miembros de Guelaya como «provincianos», «terraplanistas» y «negacionistas del cambio climático». Estas acusaciones no solo son infundadas, sino que también resultan irónicas, dado que Guelaya ha sido una de las voces más activas en Melilla en la lucha contra el cambio climático. Este tipo de críticas parecen más bien una estrategia para desviar la atención de los problemas reales que enfrenta la ciudad, como la falta de políticas públicas efectivas para abordar la crisis climática o la degradación de los espacios naturales. Al atacar a quienes trabajan por el bien común, Montoya no solo desacredita su propia posición, sino que también contribuye a perpetuar un clima de desinformación y hostilidad que dificulta el progreso colectivo. No matar al mensajero, pero sí escuchar el mensaje El título del artículo de Montoya, resulta paradójico, ya que su texto parece precisamente un intento de desacreditar al «mensajero» que trae un mensaje incómodo pero necesario: la urgencia de actuar frente a la crisis climática y la necesidad de proteger nuestro entorno natural. En lugar de atacar a quienes trabajan por el bien común, sería más constructivo abrir un diálogo basado en el respeto y la evidencia científica. La crisis climática es un problema global que requiere la colaboración de todos los sectores de la sociedad, y descalificar a quienes están en la primera línea de esta lucha solo nos aleja de posibles soluciones. Reflexión final El caso de las críticas de Montoya a Guelaya-Ecologistas en Acción es un ejemplo de cómo el discurso público puede ser utilizado de manera tóxica para atacar a quienes trabajan por el bien común. Sin embargo, también es una oportunidad para reflexionar sobre la importancia de defender a las organizaciones y personas que, con esfuerzo y dedicación, luchan por un futuro sostenible. Es fundamental que, como sociedad, aprendamos a distinguir entre las críticas constructivas y los ataques infundados, y que apoyemos a quienes, como Guelaya, dedican su tiempo y energía a proteger el planeta y garantizar un futuro mejor para todos. En un mundo donde el cambio climático es una realidad innegable, no podemos permitirnos el lujo de desviar la atención de los problemas reales con discursos vacíos y descalificaciones sin fundamento.

Por Ricardo Dominguez Llosa   El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya…

5 horas hace

Consulte la portada de MELILLA HOY del miércoles 8 de enero de 2025

Ya puede realizar su compra en la “Versión Digital”, en formato PDF, a través de…

5 horas hace

La U.D. Melilla ficha a Fran Varela

FOTO ATLÉTICO PASO La U.D. Melilla informó este martes del fichaje de Fran Varela, jugador…

6 horas hace

Salim Abdelkader: “El equipo trabajó muy bien en el bloqueo y en la defensa para controlar el partido desde el principio”

El Club Voleibol Melilla comenzó 2025 con una victoria 3-0 sobre Unicaja Costa Almería, destacando…

20 horas hace

Ahmed Raha afronta con ilusión su nuevo mandato al frente de la FMEM

La Federación de Montaña y Escalada de Melilla, bajo la presidencia de Ahmed Raha, inicia…

20 horas hace

Sánchez felicita la Pascua Militar y reconoce el «compromiso» de las FFAA, que trabajan por los afectados por la dana

El presidente Pedro Sánchez felicitó a las Fuerzas Armadas en la Pascua Militar por su…

20 horas hace