“Hay cosas que no nos gustan de los PGCAM, pero son mayoría las que sí”

El voto a favor de los Presupuestos Generales de la Ciudad Autónoma (PGCAM) de 2016 ha sido criticado por algunos partidos de la oposición por el apoyo actual y el rechazo de la anterior legislatura siendo unos presupuestos “continuistas”. Sin embargo, PPL considera que hay varios elementos “claramente diferenciadores”, cinco en concreto, que han dado “un sesgo completamente radical” al ejercicio económico de 2016.
El presidente de PPL, Ignacio Velázquez, se refirió así al aumento de las partidas de Bienestar Social, para las familias necesitadas, vacunas, becas, universidad e inversiones. Ello obligaba a PPL a votar a favor pese a que los PGCAM contemplan cosas que no son del agrado del partido, como por ejemplo, algunas subvenciones nominativas que a su juicio deberían tener una concurrencia participativa.

Acceda a la versión completa del contenido