Hace 25 años

Razones como la falta de participación de la oposición en la gestión municipal, la presunta compra por parte del Partido Popular de un concejal del PSOE, la marcha autonómica a Madrid, las cantidades que según PNM (Partido Nacionalista de Melilla) y PSME (Partido Socialista de Melilla) recibía este diario "como pago por los servicios prestados al PP", algunas de las contrataciones realizadas en el Ayuntamiento durante la etapa del alcalde Ignacio Velázquez en la Alcaldía, la creación de la Oficina del Defensor del Ciudadano y la designación de Carlos Benet como responsable de la misma, eran, entre otros, los argumentos por los que el PNM y PSOE justificaban la presentación de una moción de censura contra el alcalde de Melilla, Ignacio Velázquez. Razones como la falta de participación de la oposición en la gestión municipal, la presunta compra por parte del Partido Popular de un concejal del PSOE, la marcha autonómica a Madrid, las cantidades que según PNM (Partido Nacionalista de Melilla) y PSME (Partido Socialista de Melilla) recibía este diario "como pago por los servicios prestados al PP", algunas de las contrataciones realizadas en el Ayuntamiento durante la etapa del alcalde Ignacio Velázquez en la Alcaldía, la creación de la Oficina del Defensor del Ciudadano y la designación de Carlos Benet como responsable de la misma, eran, entre otros, los argumentos por los que el PNM y PSOE justificaban la presentación de una moción de censura contra el alcalde de Melilla, Ignacio Velázquez.

Acceda a la versión completa del contenido