Guerra (CPM) reconoce que “se esperaba más” de los PGCAM de este año: “Es un continuismo claro y evidente”

“Algo se nos escapa”, sospecha el diputado local, Emilio Guerra, quien cree que con dichas cuentas se puede mejorar la economía y el turismo

Coalición por Melilla (CPM) ha lamentado que los Presupuestos Generales de la Ciudad (PGCAM) para este año “adolecen de una gestión más integral” en cuestiones relacionadas con políticas sociales, principalmente a “paliar” los altos niveles de pobreza, desigualdad y exclusión en los que se encuentra Melilla, “por encima de todos los índices nacionales”.

“Bien merecían programas muy concretos y específicos para trabajar y mejorar esas cifras”, ha sugerido en declaraciones a los medios el diputado local Emilio Guerra, que asegura que la ciudad tiene unas diferencias de renta “abismales” que tiene que “corregir”.

“Algo se nos escapa”, sospecha el cepemista, que cree que con “el mayor presupuesto que ha tenido esta ciudad a lo largo de su historia”, dotado con más de 360 millones de euros, se puede mejorar la economía local, el turismo y “paliar” cuestiones relacionadas con políticas sociales.

A preguntas de los periodistas, Guerra reconoce que desde su formación tenían “cierta esperanza e ilusión” de que, con el nuevo Gobierno local del PP y al no estar los PGCAM “condicionados” por la pandemia del covid-19, de “una mayor apertura, proyectos y cambio profundo y significativo”.

“No ha sido así”, ha lamentado Guerra, que dice que en algunas materias se han encontrado con “un continuismo claro y evidente”. “Esperaba más de estos presupuestos”, admite el cepemista.

Acceda a la versión completa del contenido