Categorías: Nacional

Feijóo critica que Sánchez «descalifique y deslegitime» al BCE y lo achaca a su «tic de ocupar las instituciones»

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha criticado que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, «deslegitime» y «descalifique» el informe del Banco Central Europeo (BCE) contrario al impuesto a la banca y lo ha achacado al «tic» que tiene el Gobierno de PSOE y Unidas Podemos centrado en «ocupar las instituciones.

Europa Press

Así se ha pronunciado durante un diálogo con el jefe de gobierno de la ciudad autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, organizado por el Club de Políticas, después de que este fin de semana Sánchez afirmase que seguirá su hoja de ruta de aprobar un impuesto a la banca y arremetiese contra el vicepresidente del BCE y exministro de Economía Luis de Guindos.

Feijóo ha criticado que Sánchez cargue contra el BCE, que lo conforman «bancos centrales de todos los países de la UE», por «criticar» el impuesto a la banca que impulsa su Ejecutivo y alertar de que va a conllevar «restricción del crédito e incremento de las comisiones bancarias».

«Llega el presidente del Gobierno y deslegitima al BCE. ¿Por qué? Porque en España el Gobierno tiene el tic de ocupar las instituciones. Y cuando alguna dicen algo que perjudica al Gobierno, automáticamente esa institución está en contra de España o está favoreciendo a la oposición», ha manifestado.

Feijóo ha recalcado que en España las instituciones «son clave» en democracia y deben para mantener la independencia en sus dictámenes y quedar fuera del «espectro de presión del Gobierno de turno».

«Mantener el prestigio de las instituciones es determinante para mantener la independencia de las mismas y no ser fagocitadas porque dejarían de ser instituciones para ser departamentos del Gobierno de turno», ha apostillado.

Feijóo ha recordado la actuación de Sánchez con otras instituciones en estos meses, aludiendo a lo ocurrido en el Centro de Investigaciones Sociológicas, (CIS), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) o el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Dicho esto, el jefe de la oposición ha subrayado que «desprestigiar a las instituciones en el interior» es «un sistema para ir cambiando el régimen democrático», que se basa en pesos y contrapesos.

Por su parte, el vicesecretario de Economía del PP, Juan Bravo, ha recalcado que el dictamen del BCE sobre el impuesto a la banca fue adoptado por «unanimidad de todos» y añadido que ahí también hay representantes del «ala socialista».

Además, ha recordado que el PP ya apuntó que podría encarecer la financiación y reducir los préstamos que ahora ha detectado el Banco Central Europeo. A su entender, se hacen anuncios buscando «culpables» y se «olvidan de criterios técnicos».

Además, ha destacado que el BCE ha financiado «gran parte de la deuda que ha generado el Gobierno» de Sánchez y ahora critica su dictamen porque «no le gusta lo que dice», algo que, según ha dicho, han visto con la Airef, Funcas, en Banco de España o Fedea. «Ninguno de los órganos independientes que opina le gusta al presidente», se ha quejado.

Tras recomendar a Sánchez ser «más coherente», ha subrayado que el impuesto a la banca que plantea no es «sobre beneficios extraordinarios sino sobre la facturación, que no es lo mismo» porque «se pueden tener ventas y no tener beneficios».

«El presidente Sánchez debería plantearse que a lo mejor el coche que va en dirección contraria es el suyo, no todos los demás», ha reflexionado el dirigente ‘popular’ en una rueda de prensa en la sede del PP.

Acceda a la versión completa del contenido

Feijóo critica que Sánchez «descalifique y deslegitime» al BCE y lo achaca a su «tic de ocupar las instituciones»

Redacción

Entradas recientes

Hoy se prevé la primera exportación comercial desde Melilla a Marruecos

Todo apunta a que la delegada del Gobierno, Sabrina Moh, tiene prisas por reabrir la…

15 minutos hace

Borja Sémper del PP sugiere que la reapertura de la aduana de Melilla podría ser un peaje entre Sánchez y Marruecos.

El portavoz de la dirección del PP, Borja Sémper, considera que la reapertura de la…

20 minutos hace

«Enshittification» y «Weaponification» en Melilla: Reflexión sobre los ataques a Guelaya-Ecologistas en Acción Ricardo Dominguez Llosa El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya publicó un artículo titulado en Tribuna de opinion, en el que vertió duras críticas hacia la asociación Guelaya-Ecologistas en Acción, una ONG que lleva años trabajando de manera activa y comprometida en la defensa del medio ambiente en Melilla. Este tipo de ataques no solo desvirtúan el trabajo de una organización que ha demostrado con hechos su compromiso con la sostenibilidad y la justicia climática, sino que también representan un fenómeno más amplio y preocupante que podríamos calificar como «enshittification» y «weaponification» del discurso público. ¿Qué significa «Enshittification» y «Weaponification»? El término «enshittification» se utiliza para describir el proceso mediante el cual algo que inicialmente tiene un propósito positivo o constructivo se degrada hasta convertirse en un espacio o herramienta tóxica. Por otro lado, «weaponification» hace referencia a la instrumentalización de ciertos discursos o ideas para atacar, desacreditar o deslegitimar a individuos o colectivos. En este caso, ambos conceptos parecen aplicarse al contexto de las opiniones vertidas por Montoya, que no solo atacan sin fundamento a Guelaya, sino que también reflejan una tendencia preocupante hacia la polarización y la desinformación en temas tan cruciales como el cambio climático y la protección medioambiental. Guelaya-Ecologistas en Acción: Una labor encomiable Guelaya-Ecologistas en Acción lleva años trabajando en Melilla para promover la sostenibilidad, proteger la biodiversidad local y concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de actuar frente a la crisis climática. Su labor incluye actividades de reforestación, limpieza de entornos naturales, campañas de sensibilización y propuestas de políticas públicas orientadas a la sostenibilidad. Estas acciones no solo benefician al medio ambiente, sino que también contribuyen al bienestar de la comunidad melillense. La ONG forma parte de una red nacional de Ecologistas en Acción, que se rige por principios de transparencia, participación y rigor científico. Sus informes anuales y actividades están respaldados por datos y análisis que buscan incidir en la toma de decisiones políticas y sociales. El ataque de Montoya: Una crítica sin fundamento En su artículo, Montoya recurre a un lenguaje incendiario y descalificativo, calificando a los miembros de Guelaya como «provincianos», «terraplanistas» y «negacionistas del cambio climático». Estas acusaciones no solo son infundadas, sino que también resultan irónicas, dado que Guelaya ha sido una de las voces más activas en Melilla en la lucha contra el cambio climático. Este tipo de críticas parecen más bien una estrategia para desviar la atención de los problemas reales que enfrenta la ciudad, como la falta de políticas públicas efectivas para abordar la crisis climática o la degradación de los espacios naturales. Al atacar a quienes trabajan por el bien común, Montoya no solo desacredita su propia posición, sino que también contribuye a perpetuar un clima de desinformación y hostilidad que dificulta el progreso colectivo. No matar al mensajero, pero sí escuchar el mensaje El título del artículo de Montoya, resulta paradójico, ya que su texto parece precisamente un intento de desacreditar al «mensajero» que trae un mensaje incómodo pero necesario: la urgencia de actuar frente a la crisis climática y la necesidad de proteger nuestro entorno natural. En lugar de atacar a quienes trabajan por el bien común, sería más constructivo abrir un diálogo basado en el respeto y la evidencia científica. La crisis climática es un problema global que requiere la colaboración de todos los sectores de la sociedad, y descalificar a quienes están en la primera línea de esta lucha solo nos aleja de posibles soluciones. Reflexión final El caso de las críticas de Montoya a Guelaya-Ecologistas en Acción es un ejemplo de cómo el discurso público puede ser utilizado de manera tóxica para atacar a quienes trabajan por el bien común. Sin embargo, también es una oportunidad para reflexionar sobre la importancia de defender a las organizaciones y personas que, con esfuerzo y dedicación, luchan por un futuro sostenible. Es fundamental que, como sociedad, aprendamos a distinguir entre las críticas constructivas y los ataques infundados, y que apoyemos a quienes, como Guelaya, dedican su tiempo y energía a proteger el planeta y garantizar un futuro mejor para todos. En un mundo donde el cambio climático es una realidad innegable, no podemos permitirnos el lujo de desviar la atención de los problemas reales con discursos vacíos y descalificaciones sin fundamento.

Por Ricardo Dominguez Llosa   El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya…

6 horas hace

Consulte la portada de MELILLA HOY del miércoles 8 de enero de 2025

Ya puede realizar su compra en la “Versión Digital”, en formato PDF, a través de…

6 horas hace

La U.D. Melilla ficha a Fran Varela

FOTO ATLÉTICO PASO La U.D. Melilla informó este martes del fichaje de Fran Varela, jugador…

8 horas hace

Salim Abdelkader: “El equipo trabajó muy bien en el bloqueo y en la defensa para controlar el partido desde el principio”

El Club Voleibol Melilla comenzó 2025 con una victoria 3-0 sobre Unicaja Costa Almería, destacando…

21 horas hace