El Sindicato Médico desmiente a INGESA y asegura que la huelga sí afectó al Hospital Universitario

La organización afirma que se suspendieron servicios troncales y actividad quirúrgica en el Hospital Universitario de Melilla, pese a que el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria cifra el seguimiento en un 6% y niega incidencias

El Sindicato Médico de Melilla ha asegurado que los servicios asistenciales del Hospital Universitario de Melilla (HUME) sí se vieron afectados por la jornada de huelga médica celebrada el 16 de febrero, en contra de lo afirmado por la Dirección Territorial del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA).

Según INGESA, la convocatoria registró un seguimiento del 6% en el conjunto del organismo. De los 582 profesionales llamados al paro, 34 lo secundaron, y, siempre según la versión oficial, la actividad asistencial “transcurrió con total normalidad” y “no hubo incidencia asistencial”.

Sin embargo, el Sindicato Médico ha desmentido esta valoración y ha detallado que durante el turno de mañana —franja en la que se concentra la mayor parte de la actividad hospitalaria programada— se produjeron “incidencias asistenciales objetivas”.

En concreto, la organización señala la suspensión de la actividad del Servicio de Aparato Digestivo y del Servicio de Cardiología, la paralización de quirófanos programados, la afectación de consultas de Ginecología y la alteración del funcionamiento del Servicio de Medicina Interna, donde no se realizó pase de planta ordinario ni se tramitaron altas médicas, además de verse modificada la actividad de consulta externa.

A juicio del sindicato, la interrupción de actividad en servicios hospitalarios troncales, la suspensión de programación quirúrgica y la paralización de altas constituyen una afectación real del funcionamiento ordinario del hospital, por lo que considera que no puede sostenerse técnicamente que la asistencia no se haya visto impactada.

En Melilla secundaron la huelga 16 facultativos en el turno de mañana. El sindicato subraya que en los turnos de tarde y noche no hubo seguimiento debido a la cobertura mediante servicios mínimos, lo que limita estructuralmente la posibilidad de participar en la convocatoria.

Asimismo, explica que en la mañana de la huelga había 27 médicos designados en servicios mínimos, otros 10 salientes de guardia y 10 más de baja o vacaciones. A ello se suman 20 médicos de la plantilla de Urgencias que, por su régimen organizativo o por encontrarse en servicios mínimos, no pueden ejercer el derecho a huelga.

El Sindicato Médico también apunta al desgaste acumulado tras convocatorias anteriores y a la percepción de falta de interlocución efectiva como factores que han influido en el grado de participación.

En cuanto a los centros de salud, la repercusión fue desigual, dependiendo de la configuración de plantillas y de los servicios mínimos establecidos.

La organización insiste en que la convocatoria no responde a una demanda de privilegios, sino a una preocupación estructural ante el contenido del Proyecto de Ley del Estatuto Marco y sus posibles consecuencias en las condiciones laborales y retributivas del colectivo médico, la capacidad del sistema público para atraer y retener profesionales, la organización futura de la asistencia sanitaria y la calidad y seguridad clínica ofrecida a los pacientes.

Acceda a la versión completa del contenido