:EL OLVIDO DE LOS OLVIDADOS: EL PUEBLO AZUL

Por José Megías Aznar, Melilla.levantate@gmail.com

Creo que el momento de la decisión de Sánchez nos ha pillado por sorpresa a todos. Otra cosa que se viniera venir. Desde que Estados Unidos e Israel aceptaron las tesis de Marruecos, era cuestión de tiempo. Para Estados Unidos e Israel, Marruecos es un socio preferente. De hecho, la presencia militar de estos dos países en el territorio alauí es más que importante. Y la cuestión económica también, como se puede ver en el titular: Morocco-Israel: Highlights of the 1st Economic Forum between the two employers
Par | Edition N°:6222 Le 18/03/2022 L’ECONOMISTE

El problema que tenemos los españoles, por ende los melillenses, es que no nos fiamos del Gobierno marroquí ni de su rey autoritario. No recuerdo ningún tratado en que Marruecos haya cumplido su compromiso. No creo que el anexionismo, la pesca, el tráfico de mercancías por Ceuta y Melilla vaya a ser resuelto con este acuerdo, más bien se aparcará un tiempo. Marruecos seguirá tejiendo su madeja para cumplir sus fines y no renunciará a nada. La seguridad jurídica que ha dicho nuestro ministro de Exteriores con respecto a Ceuta y Melilla no ha tenido respuesta por la monarquía alauita. Es más, la prensa marroquí ha venido a decir que “estamos más cerca de nuestra integridad territorial”. Quiere decir, ya tenemos el Sahara y más tarde las ciudades españolas. Creo que este cambio radical de Sánchez le va a venir mejor a las Canarias que a nosotros.

La aparente normalización fronteriza se producirá cuando se celebre la cumbre de la OTAN en España, en junio creo. Supongo que la apertura de la frontera estará estudiada minuciosamente para el tráfico de personas y mercancías. No para que se nos llenen los centros de menores (como le gustaría a la consejera), ni el hospital se colapse, ni sea un coladero para visitantes irregulares, ni tantas otras realidades locales.

El pueblo bereber saharaui es el perjudicado de esta historia. Se ha roto el compromiso español de hacer un referéndum para la autodeterminación. España ha roto su compromiso con ellos. No sería de extrañar que con este posicionamiento otros rompieran sus compromisos con España. En el tablero político, cuando mueves una ficha, cambia de posición otras. Como dice Rachid Raha “el Sahara no pertenece a ninguna entidad árabe próximo-oriental, sino es territorio africano-amazigh”., en consecuencia tampoco es marroquí ni islámico. De ahí que tras la salida de Mali del ejercito francés, el Estado Islámico del Gran Sahara haya lanzado fuertes ofensivas contra el pueblo tuareg, porque lo considera herético de la norma islámica. El Sahara para Marruecos y los hombres azules sin su patria de arena. Los saharauis, los tuaregs, los nómadas del desierto, los príncipes del desierto, los amaziges de las estrellas tienen una cultura propia a la impuesta por el Islam. Incluso la práctica del islam es más laxa en este territorio. Ahora tendrán, que someterse al rey como guardián de la fe. De esto es lo que se alegra Pedro Sánchez, Gloria Rojas, Aberchán y la Comisión Islámica de Melilla, de la pérdida de identidad de un pueblo libre.

El pueblo tuareg es rico en cultura y tradiciones, en donde el intercambio y la cooperación son la fuente de su supervivencia. Su tradición oral literaria está basada en el dominio de la palabra (ahora rota por algunos) y su fuente de conocimiento es el universo, las estrellas, los ciclos climáticos, etc para poder sobrevivir. Su creencia es la cosmogonía.

Creo, sin mucha firmeza, que nos podría ayudar a salir de la crisis, si hay un flujo de trasiego económico, y a su vez beneficiar a nuestros amigos y vecinos al otro lado de la frontera. Lo que sí creo que van salir beneficiados son los melillenses que tienen negocios a ambos lados, los que tienen inversiones inmobiliarias, es decir los que viven la dualidad. El argumentario del PSOE sobre el fin de la crisis con Marruecos, dice que refuerza la seguridad de Melilla y Ceuta. No sé si será verdad o no. Mi pregunta es ¿hasta cuándo? Sabemos que los tratados con Marruecos no se cumplen, si es que esto que ha hecho Sánchez es un tratado. ¿Cuándo van hacer público, con su letra pequeña este acuerdo?

La secretaria del PSME dice que no ha habido cambio de postura, que Zapatero ya lo dijo. Pues bien, el PSOE puede decir misa, pero no es España. Nuestra Nación siempre ha defendido la autodeterminación del pueblo saharaui. Esta ha sido la postura oficial de España, que ahora cambia el presidente sin darnos explicaciones.

A esto se han sumados todos los acólitos de Sánchez y los periodistas marroquíes. En ningún periódico marroquí (de los que he podido ver) he encontrado que este acuerdo favorezca a Ceuta y Melilla.

El PP, que en su fuero interno le parce muy bien, no lo hace explícito como desgaste de gobierno. CPM (Aberchán acompañado por su inseparable sor Sibilina) ha sido un defensor furibundo del cambio de postura. Esta defensa me recuerda el ardor guerrero de los partidarios del “cambiazo” a favor de la monarquía alauita. Supongo que Aberchán discrepará de su socio de Compromis, el senador Carles Mulet, que ha dicho “Sánchez ha rendido pleitesía al rey de Marruecos”. Ni una sola palabra de consuelo o esperanza de Aberchán para los amaziges del desierto. No sé si por ignorancia o por sus intereses. Creo, más bien por ignorancia ya que desconoce la historia de este pueblo.

Sánchez ha enviado al rey de Marruecos una carta que es un cheque en blanco. Ahora, el 1 de abril se empieza a negociar, pero con las cartas marcadas. Esperemos acontecimientos.

El pueblo tuareg es rico en cultura y tradiciones, en donde el intercambio y la cooperación son la fuente de su supervivencia. Su tradición oral literaria está basada en el dominio de la palabra (ahora rota por algunos) y su fuente de conocimiento es el universo, las estrellas, los ciclos climáticos, etc para poder sobrevivir. Su creencia es la cosmogonía.

Creo, sin mucha firmeza, que nos podría ayudar a salir de la crisis, si hay un flujo de trasiego económico, y a su vez beneficiar a nuestros amigos y vecinos al otro lado de la frontera. Lo que sí creo que van salir beneficiados son los melillenses que tienen negocios a ambos lados, los que tienen inversiones inmobiliarias, es decir los que viven la dualidad. El argumentario del PSOE sobre el fin de la crisis con Marruecos, dice que refuerza la seguridad de Melilla y Ceuta. No sé si será verdad o no. Mi pregunta es ¿hasta cuándo? Sabemos que los tratados con Marruecos no se cumplen, si es que esto que ha hecho Sánchez es un tratado. ¿Cuándo van hacer público, con su letra pequeña este acuerdo?

La secretaria del PSME dice que no ha habido cambio de postura, que Zapatero ya lo dijo. Pues bien, el PSOE puede decir misa, pero no es España. Nuestra Nación siempre ha defendido la autodeterminación del pueblo saharaui. Esta ha sido la postura oficial de España, que ahora cambia el presidente sin darnos explicaciones.

A esto se han sumados todos los acólitos de Sánchez y los periodistas marroquíes. En ningún periódico marroquí (de los que he podido ver) he encontrado que este acuerdo favorezca a Ceuta y Melilla.

El PP, que en su fuero interno le parce muy bien, no lo hace explícito como desgaste de gobierno. CPM (Aberchán acompañado por su inseparable sor Sibilina) ha sido un defensor furibundo del cambio de postura. Esta defensa me recuerda el ardor guerrero de los partidarios del “cambiazo” a favor de la monarquía alauita. Supongo que Aberchán discrepará de su socio de Compromis, el senador Carles Mulet, que ha dicho “Sánchez ha rendido pleitesía al rey de Marruecos”. Ni una sola palabra de consuelo o esperanza de Aberchán para los amaziges del desierto. No sé si por ignorancia o por sus intereses. Creo, más bien por ignorancia ya que desconoce la historia de este pueblo.

Sánchez ha enviado al rey de Marruecos una carta que es un cheque en blanco. Ahora, el 1 de abril se empieza a negociar, pero con las cartas marcadas. Esperemos acontecimientos.

José Megías Aznar

Melilla.levantate@gmail.com

Accede a todas las noticias completas y a nuestro contenido exclusivo suscribiéndote a Melilla Hoy Premium.

Compartir:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Un comentario

  1. una vez en anos 70 he viajado a Melilla cuando estaba muy joven en la» frontera» el ajente me pregunte sobre el motivo de me viaje porque me edad a l’epoca no le convence y no puede rechazarme porque despongo de un passaporte le responde que voy a pasear .me pregunte sobre la cantidad de dinero que tenia en me bolseo le muestro un billete de 100 dirhams a l’epoca es equivalente a 1700 pesetas mas o menos de diez euros es suficiente para tomar muchas canas y ir al cine y hacer algunas compras.. y me ha replicado con ironia que Melilla no es para pazear es para comprar. . este articulo me da la sensacion que los colonos de melilla nos ven como unos contrabandistas del cieglo pasado crusando la frontera a madrugada y salir despues de unas horas cojiendo disena de dekilos de mecancias sobre la erspalda .desde entonces que olvides estes ecenas .si quieres que este espectaculo continua tienes que aceptar las entradas des personas que quieren esconderse bajo camiones para cruzar el mar y aceptar tambien las personas que vienen para curarse en este horfelino hospital y no utilizas el discurso del fachismo en erstos casos. .pero la puerto es ampliamente abierta a los que vienen solamente para comprar alimentos caducados.

Deja un comentario

Relacionado

Noticias Relacionadas