Categorías: Política

El Gobierno defiende financiar plantas potabilizadoras en Marruecos para abrir oportunidades a empresas españolas

Dentro de los proyectos de tamaño medio-grande más inmediatos en el marco de este programa figuran cuatro desaladoras que se van a construir en la vecina Nador así como en Casablanca, Dajla y Safi

El Gobierno ha defendido la concesión de un crédito reembolsable por hasta 5 millones de euros a Marruecos para la construcción de dos plantas potabilizadoras esgrimiendo que con ello podría ayudar a empresas españolas a conseguir contratos en esta materia en los numerosos proyectos que tiene previstos el reino alauí. En una respuesta parlamentaria, el Ejecutivo ha expuesto al diputado Pablo Cambronero los motivos por los que «el Gobierno de Pedro Sánchez y cía prefiere invertir en el país vecino, abandonando así a muchos españoles que ven como nada se hace para evitar su ruina y falta de suministro» por la sequía en España.

Cambronero se había interesado por conocer los argumentos gubernamentales para justificar la concesión por el Consejo de Ministros de un crédito reembolsable desligado de hasta 5 millones de euros y con cargo al Fondo para la Internacionalización de la Empresa (FIEM), a la Oficina Nacional de Electricidad y Agua Potable (ONEE) marroquí para financiar el proyecto de suministro llave en mano de dos plantas potabilizadoras en Zag y Moulay Brahim.
En su respuesta, el Gobierno destaca que Marruecos es «el principal mercado receptor de exportaciones españolas en África». Según los últimos datos del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo consultados por Europa Press, las exportaciones a este país han aumentado en un 18,6% en el primer trimestre del año hasta alcanzar los 3.250,8 millones de euros y en 2022 ascendieron a un total de 11.748,2 millones, un 23,8% más que en 2021.
Asimismo, el reino alauí «es considerado como un país prioritario para las empresas españolas en las estrategias PASE (Países de Actuación Sectorial Estratégica) y Horizonte África», explica el Gobierno.

Nador
Por otra parte, incide en que España se ha convertido en una «referencia mundial» en el sector del agua, «especialmente en desalinización y potabilización, con grandes grupos empresariales capaces de abordar proyectos complejos en todos los continentes». El Gobierno resalta que «los proyectos llave en mano de este tipo de plantas tienen un componente español muy significativo, en elementos tecnológicos tales como bombas, válvulas y elementos de control».
Así las cosas, pone de relieve que los proyectos que cuya financiación se ha aprobado son de tamaño pequeño y se enmarcan en un «ambicioso programa de plantas potabilizadoras y desaladoras para luchar contra el estrés hídrico» que tiene previsto el país vecino.
Dentro de los proyectos de tamaño medio-grande más inmediatos en el marco de este programa figuran cuatro desaladoras que se van a construir en las ciudades de Casablanca, Dajla, Safi y Nador. Según el Gobierno, actualmente hay empresas españolas participando en alguno de estos procesos de licitación y que en algunos casos han sido precalificadas.
Dado que hasta 2050 Marruecos tiene previsto instalar otras veinte estaciones de desalinización de agua de mar, el Ejecutivo considera que «mantener una colaboración con la ONEE, órgano licitador responsable, podría resultar esencial de cara a que las empresas españolas licitadoras resulten adjudicatarias de proyectos de tamaño mucho mayor que la financiación que nos ocupa». Así pues, remacha en su respuesta el Ejecutivo, «está financiación rembolsable buscaría estrechar la colaboración con Marruecos en el sector del agua y, particularmente, con la ONEE, con objeto de apoyar a nuestras empresas presentes en el mercado y en un sector donde la oferta y suministros españoles son particularmente competitivos y los proyectos en cartera en el país tienen un importe muy elevado».

Acceda a la versión completa del contenido

El Gobierno defiende financiar plantas potabilizadoras en Marruecos para abrir oportunidades a empresas españolas

Redacción

Entradas recientes

«Enshittification» y «Weaponification» en Melilla: Reflexión sobre los ataques a Guelaya-Ecologistas en Acción Ricardo Dominguez Llosa El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya publicó un artículo titulado en Tribuna de opinion, en el que vertió duras críticas hacia la asociación Guelaya-Ecologistas en Acción, una ONG que lleva años trabajando de manera activa y comprometida en la defensa del medio ambiente en Melilla. Este tipo de ataques no solo desvirtúan el trabajo de una organización que ha demostrado con hechos su compromiso con la sostenibilidad y la justicia climática, sino que también representan un fenómeno más amplio y preocupante que podríamos calificar como «enshittification» y «weaponification» del discurso público. ¿Qué significa «Enshittification» y «Weaponification»? El término «enshittification» se utiliza para describir el proceso mediante el cual algo que inicialmente tiene un propósito positivo o constructivo se degrada hasta convertirse en un espacio o herramienta tóxica. Por otro lado, «weaponification» hace referencia a la instrumentalización de ciertos discursos o ideas para atacar, desacreditar o deslegitimar a individuos o colectivos. En este caso, ambos conceptos parecen aplicarse al contexto de las opiniones vertidas por Montoya, que no solo atacan sin fundamento a Guelaya, sino que también reflejan una tendencia preocupante hacia la polarización y la desinformación en temas tan cruciales como el cambio climático y la protección medioambiental. Guelaya-Ecologistas en Acción: Una labor encomiable Guelaya-Ecologistas en Acción lleva años trabajando en Melilla para promover la sostenibilidad, proteger la biodiversidad local y concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de actuar frente a la crisis climática. Su labor incluye actividades de reforestación, limpieza de entornos naturales, campañas de sensibilización y propuestas de políticas públicas orientadas a la sostenibilidad. Estas acciones no solo benefician al medio ambiente, sino que también contribuyen al bienestar de la comunidad melillense. La ONG forma parte de una red nacional de Ecologistas en Acción, que se rige por principios de transparencia, participación y rigor científico. Sus informes anuales y actividades están respaldados por datos y análisis que buscan incidir en la toma de decisiones políticas y sociales. El ataque de Montoya: Una crítica sin fundamento En su artículo, Montoya recurre a un lenguaje incendiario y descalificativo, calificando a los miembros de Guelaya como «provincianos», «terraplanistas» y «negacionistas del cambio climático». Estas acusaciones no solo son infundadas, sino que también resultan irónicas, dado que Guelaya ha sido una de las voces más activas en Melilla en la lucha contra el cambio climático. Este tipo de críticas parecen más bien una estrategia para desviar la atención de los problemas reales que enfrenta la ciudad, como la falta de políticas públicas efectivas para abordar la crisis climática o la degradación de los espacios naturales. Al atacar a quienes trabajan por el bien común, Montoya no solo desacredita su propia posición, sino que también contribuye a perpetuar un clima de desinformación y hostilidad que dificulta el progreso colectivo. No matar al mensajero, pero sí escuchar el mensaje El título del artículo de Montoya, resulta paradójico, ya que su texto parece precisamente un intento de desacreditar al «mensajero» que trae un mensaje incómodo pero necesario: la urgencia de actuar frente a la crisis climática y la necesidad de proteger nuestro entorno natural. En lugar de atacar a quienes trabajan por el bien común, sería más constructivo abrir un diálogo basado en el respeto y la evidencia científica. La crisis climática es un problema global que requiere la colaboración de todos los sectores de la sociedad, y descalificar a quienes están en la primera línea de esta lucha solo nos aleja de posibles soluciones. Reflexión final El caso de las críticas de Montoya a Guelaya-Ecologistas en Acción es un ejemplo de cómo el discurso público puede ser utilizado de manera tóxica para atacar a quienes trabajan por el bien común. Sin embargo, también es una oportunidad para reflexionar sobre la importancia de defender a las organizaciones y personas que, con esfuerzo y dedicación, luchan por un futuro sostenible. Es fundamental que, como sociedad, aprendamos a distinguir entre las críticas constructivas y los ataques infundados, y que apoyemos a quienes, como Guelaya, dedican su tiempo y energía a proteger el planeta y garantizar un futuro mejor para todos. En un mundo donde el cambio climático es una realidad innegable, no podemos permitirnos el lujo de desviar la atención de los problemas reales con discursos vacíos y descalificaciones sin fundamento.

Por Ricardo Dominguez Llosa   El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya…

2 horas hace

Consulte la portada de MELILLA HOY del miércoles 8 de enero de 2025

Ya puede realizar su compra en la “Versión Digital”, en formato PDF, a través de…

2 horas hace

La U.D. Melilla ficha a Fran Varela

FOTO ATLÉTICO PASO La U.D. Melilla informó este martes del fichaje de Fran Varela, jugador…

4 horas hace

Salim Abdelkader: “El equipo trabajó muy bien en el bloqueo y en la defensa para controlar el partido desde el principio”

El Club Voleibol Melilla comenzó 2025 con una victoria 3-0 sobre Unicaja Costa Almería, destacando…

17 horas hace

Ahmed Raha afronta con ilusión su nuevo mandato al frente de la FMEM

La Federación de Montaña y Escalada de Melilla, bajo la presidencia de Ahmed Raha, inicia…

18 horas hace

Sánchez felicita la Pascua Militar y reconoce el «compromiso» de las FFAA, que trabajan por los afectados por la dana

El presidente Pedro Sánchez felicitó a las Fuerzas Armadas en la Pascua Militar por su…

18 horas hace