Categorías: JusticiaNacional

El Gobierno cree que el Supremo acusa al fiscal general sin «prueba concreta» y lanza «elucubraciones» sobre Moncloa

El Gobierno ha acusado este martes tras el Consejo de Ministros al juez del Tribunal Supremo de acusar al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, sin tener «prueba concreta» sobre la filtración que afecta a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, así como basarse en «elucubraciones» para apuntar a la implicación de Presidencia del Gobierno.

«Hemos conocido un auto donde no hay ninguna prueba concreta que señale al fiscal general», ha sostenido la ministra Portavoz, Pilar Alegría, en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, afeando que la pareja de Díaz Ayuso, Alberto González Amador, siga sin testificar por los presuntos delitos fiscales.

Por este motivo, Alegría ha dicho que desde el Gobierno «no comparten la decisión sobre el fiscal general del Estado y su imputación». «El origen del delito está donde está, en la pareja de la señora Ayuso», ha añadido.

En referencia al último auto del juez del Supremo, la ministra Portavoz también ha cuestionado que el magistrado señale a la implicación del Palacio de la Moncloa. «Me van a permitir que no opine o no valore elucubraciones, porque son elucubraciones, no hay ninguna base documental», ha dicho.

«Estamos en un Estado de derecho y las afirmaciones se tienen que sustentar en indicios y aquí es que no los hay. Por tanto, me permitirá, como le digo, que no valore elucubraciones», ha insistido.

Sobre esta cuestión, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha defendido la labor que realiza la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. «Por supuesto que respaldo todo, cada uno de los informes de la UCO y del resto de unidades de Guardia Civil y de Policía Nacional», ha indicado.

El titular del Interior ha lamentado que los informes de la UCO son «interpretados de forma diferente por determinadas instituciones y determinados colectivos». «Me llama la atención que en casos muy significativos y que ustedes conocen, informes de la propia UCO diciendo que no hay la comisión de ningún delito, que no hay ningún indicio, pues parece ser que no han sido suficientes para la autoridad judicial», ha señalado.

Acceda a la versión completa del contenido

El Gobierno cree que el Supremo acusa al fiscal general sin «prueba concreta» y lanza «elucubraciones» sobre Moncloa

Europa Press

Entradas recientes

4-1. La salvación, más cerca

SALVA BALLESTA, JOSÉ PABLO, HUGO PECH Y GALÁN, LOS GOLEADORES Los de Pepe Romero se…

49 minutos hace

Cuca Gamarra denuncia que Pedro Sánchez lleve toda la legislatura sin un Debate de la Nación

El comportamiento de Sánchez evidencia su “falta de hábitos democráticos” y subraya que el PP…

1 hora hace

Mejoras en las becas para el alumnado de Melilla y Ceuta que debe desplazarse a la Península para estudiar

El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado el real decreto por el que se…

5 horas hace

El imaginario del Bosco, reinterpretado por artistas contemporáneos y la inteligencia artificial

La Fundación Juan March exhibe, hasta el 12 de abril, una muestra coproducida con la Colección SOLO en la que se…

5 horas hace

La primera versión impresa de la obra cervantina ‘Numancia’, digitalizada y disponible en la Biblioteca Digital de Madrid

La primera edición, impresa de 1784, de la tragedia 'Numancia', obra de Miguel de Cervantes, publicada por…

6 horas hace

Consulte la portada del MELILLA HOY del domingo 5 de abril de 2026

Ya está disponible la "Versión Digital" del Diario de Melilla en formato PDF. Permite acceder…

8 horas hace