El Estado del bienestar no puede ser una excusa para constreñir nuestra democracia

La Semana. MH, 23/02/2026

Por: J.B.

 

Leyendo el profundo e interesante artículo, publicado en Melilla Hoy el pasado día 22, de nuestro gran colaborador “Gonzalo Fernández”, se me ocurre extraer tres párrafos que describen muy bien la realidad de los EEUU de Trump y que, por desgracia para la gran mayoría de españoles, también son aplicables (en este caso sin el impresionante poder que ostenta Trump y EEUU en el mundo) a nuestro actual régimen local, liderado por un aprendiz de dictador que, como todos los dictadores, tiene un único objetivo (sin importarle los medios a emplear y las nefastas consecuencias que estos pudieran acarrear a sus “súbditos”): mantenerse en el poder.

Bajo la excusa del Estado del bienestar, la protección a los más necesitados o la lucha contra el cambio climático (entre otras muchas excusas), Sánchez gobierna, saltándose al Congreso y el Senado (donde sabe que no podría, por falta de apoyos, aprobar nada o casi nada), mediante y abusando del Decreto de Ley.

Decía Gonzalo Fernández, en referencia a Trump y EEUU:

• “La democracia puede seguir existiendo formalmente, pero ha perdido su función esencial: ya no limita al poder, lo acompaña”.
• “La experiencia histórica muestra que los regímenes autoritarios no necesitan mayorías entusiastas. Les basta con desmantelar los mecanismos que convierten el descontento en cambio político”
• “El verdadero legado de Trump no es su figura, sino el precedente que consolida. Un poder que actúa sin deliberación, que convierte la política en espectáculo y la ley en herramienta selectiva no desaparece con un relevo electoral”

    Bajo la excusa del Estado del bienestar, la protección a los más necesitados o la lucha contra el cambio climático (entre otras muchas excusas), Sánchez gobierna, saltándose al Congreso y el Senado (donde sabe que no podría, por falta de apoyos, aprobar nada o casi nada), mediante y abusando del Decreto de Ley (que debería ser usado sólo en situaciones de extraordinaria y urgente necesidad). Sánchez no soporta a Trump (algo que a Trump le resbala absolutamente), pero este último parece ser (en muchos temas y actitudes) su modelo.

Como pasa en EEUU con Trump, los españoles pensamos que la democracia sigue funcionando, pero esta es una mera comparsa/acompañante de nuestro pequeño dictador local. A nuestro “amado líder” le basta con que unos cuantos le apoyen (no necesita tampoco, como en EEUU Trump, mayorías entusiastas) por necesidad y otros pocos, por conveniencia (nacionalistas, proetarras, extremistas de izquierda, etc.). El gran problema para el futuro (como ocurre en EEUU) es que el desprecio a las instituciones democráticas (Senado, Congreso, Poder Judicial, cuerpos y fuerzas de seguridad, medios de comunicación, asociaciones empresariales, etc.) crea un precedente que (como pasa o pasará en EEUU) consolida/consolidaría un poder que actúa sin deliberación y con la ley como una herramienta selectiva.

El problema (subida del SMI) no es el qué, sino el cómo. La gran mayoría de españoles (empresarios incluidos) quieren que los trabajadores estén mejor remunerados.

Subida del SMI

Un ejemplo más de todo lo anterior es la nueva subida “acordada” del SMI por el Gobierno y sindicatos (sin contar con las empresas), vía (como no) Decreto Ley.

Desde 2018, el Salario Mínimo ha pasado de 735 euros mensuales a 1.221 euros brutos en 14 pagas este año, tras ocho subidas consecutivas y un incremento acumulado superior al 66%. En 2026, el nuevo aumento del 3,1% consolida esa trayectoria.

El problema no es el qué, sino el cómo. La gran mayoría de españoles (empresarios incluidos) quieren que los trabajadores estén mejor remunerados. En teoría, mejores sueldos suponen que se incentive el consumo, el ocio y el bienestar y, por tanto, la economía. Pero hay que tener en cuenta quién paga la “fiesta” del Gobierno (que se apunta tantos con fin electoralista que luego pagan todos los empresarios y autónomos). No se debe olvidar que el 90 % del tejido empresarial español está compuesto por pymes y autónomos que sufren para llegar a fin de mes y poder pagar las nóminas, mientras el 10% restante son grandes empresas que no sufrirán en exceso la subida del SMI y que, además, repercutirán el aumento de costes en los precios de sus productos, con el consiguiente aumento de la inflación y la bajada de nuestro poder adquisitivo.

Un poder sin deliberación, que tiene por objetivo perpetrarse (para lo cual le viene bien que otros paguen la fiesta de la subida del SMI) y que prefiere hundir a pymes y autónomos por un puñado de votos.

Si la medida fuese unida a bajadas en la Seguridad Social que pagan trabajadores y empresas (estas en mucha mayor medida, con cerca de un 32% sobre el salario) y, por ejemplo, a un control efectivo de las bajas laborales, la cosa cambiaría. Pero Sanchez y compañía quieren ganar votos a costa de pymes y autónomos, a los que les suben los costes doblemente: por la vía de los salarios y por la consecuente subida de la Seguridad social asociada a estos.

En resumen: un poder sin deliberación, que tiene por objetivo perpetrarse (para lo cual le viene bien que otros paguen la fiesta de la subida del SMI) y que prefiere hundir a pymes y autónomos por un puñado de votos, en vez de cambiar un sistema que, poco a poco, va acabando con el tejido empresarial sustituyéndolo por empleados públicos, un tejido no productivo ni generador de riqueza.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Acceda a la versión completa del contenido

El Estado del bienestar no puede ser una excusa para constreñir nuestra democracia