CPM: Diferencias en el enfoque ante la reforma de Financiación Autonómica

Mientras Ceuta presenta una propuesta técnica para la financiación autonómica, Melilla opta por la protesta. La Coalición por Melilla urge un enfoque constructivo para asegurar un modelo financiero que refleje las singularidades de las ciudades autónomas y garantice una financiación justa.

El 9 de enero, el Ministerio de Hacienda reveló una propuesta de reforma del modelo de financiación autonómica que proporcionará 20.975 millones de euros adicionales a las comunidades autónomas en 2027. Sin embargo, Ceuta y Melilla han sido excluidas del debate sobre sostenibilidad institucional y bienestar ciudadano.

Ceuta ha presentado una propuesta técnica al Consejo de Política Fiscal y Financiera, buscando un trato específico para las ciudades con Estatuto de Autonomía. La vicepresidenta de Ceuta, Kissy Chandiramani, ha destacado la importancia de «mecanismos específicos de financiación para educación, servicios sociales, atención a menores migrantes y vivienda». La ministra María Jesús Montero ha prometido un diálogo específico con Ceuta.

Por otro lado, Melilla, liderada por el presidente Imbroda, ha adoptado una postura de denuncia ante la exclusión del debate, sin ofrecer propuestas alternativas. Imbroda expresó su frustración al declarar: «No hay nada, nos ignoran, vamos a protestar». Esta estrategia “contrasta con la de Ceuta, que ha obtenido una financiación de 70 millones de euros en 2026, mientras que Melilla no ha recibido comunicaciones oficiales sobre el nuevo sistema”, afirma CPM.

Coalición por Melilla propone un Estatuto Financiero Singular basado en indicadores socioeconómicos y costes estructurales diferenciados. Además, aboga por la unidad entre Ceuta y Melilla para presentar una propuesta conjunta al Ministerio de Hacienda y abandonar la confrontación en favor de la negociación constructiva.

Acceda a la versión completa del contenido