Aplazan la vista del médico acusado de homicidio imprudente por el fallecimiento de una paciente

La vista del médico acusado por un delito de homicidio imprudente profesional por el fallecimiento de una paciente ha quedado aplazada ante la ausencia de un testigo clave para el caso. La forense que realizó la autopsia a la víctima no pudo asistir ayer a los juzgados debido a que se encuentra con una baja médica, según declararon fuentes judiciales, por lo que el juicio ha sido aplazado a los días 9 y 10 de mayo de 2017. El Ministerio Fiscal pide para el doctor una pena de tres años de cárcel y cinco años de inhabilitación.

Un médico está acusado por ser el presunto autor de un delito de homicidio cometido por imprudencia profesional, tal y como avanzó este diario la semana pasada. El doctor fue citado ayer en el Juzgado de lo Penal número 2, donde iba a tener lugar la vista. Finalmente, fue suspendida y aplazada ante la ausencia de una testigo clave en el caso, según declararon fuentes judiciales, ya que la forense que realizó la autopsia a la paciente fallecida se encuentra de baja médica. Por ello, el juicio tuvo que ser aplazado hasta los días 9 y 10 de mayo de 2017.
El Ministerio Fiscal solicitaba para el doctor una pena de tres años de cárcel y otros cinco años de inhabilitación de su actividad profesional.
Según relataron las mismas fuentes judiciales, una mujer de cerca de 30 años de edad falleció tras acudir en varias ocasiones al hospital, donde se quejó de estar sufriendo fuertes dolores de cabeza. Tras la primera visita a Urgencias, la víctima regresó a su casa sin recibir ningún tratamiento y sólo se le recetaron unas pastillas para calmar las jaquecas. Al ver que no disminuían estas molestias, regresó al centro médico, donde, a pesar de hacer hincapié en que no eran dolores normales, no se procedió a ingresarla.
Esa misma noche, la mujer fallecía mientras dormía, siempre según la versión de la fuente. Según se apuntó como causa de la muerte, la paciente sufrió “una especie de malformación en la cabeza” que no llegó a ser diagnosticada por el profesional.
En el juicio, que se celebrará en mayo del próximo año, se tratará de dilucidar si el médico que atendió a la paciente podría haber predicho la causa de la dolencia, si empleó todos los medios disponibles para conocer la causa de la molestia, o si el centro hospitalario contaba con los recursos necesarios para atender adecuadamente y diagnosticar la enfermedad, entre otras cuestiones.

El letrado Pedro Apalategui lleva la defensa
Pedro Apalategui es el encargado de defender la inocencia del médico acusado por el delito de homicidio imprudente tras la muerte de la paciente. Su nombre trascendió fuera del ámbito judicial hace años, después de la repercusión que tuvo a nivel nacional el caso Wanninkhof, en el que demostró la inocencia de la principal acusada, Dolores Vázquez. El penalista también ha llevado otros casos judiciales conocidos, como la defensa del ginecólogo Germán Sáenz de Santamaría o el abogado y expresidente del Sevilla José María del Nido. Apalategui recibió el pasado mes de febrero la Medalla al Mérito en el Servicio de la Abogacía, que otorga el Colegio General de la Abogacía Española (CGAE).

Acceda a la versión completa del contenido