Categorías: Carta del EditorCienciaEconomíaLocalOpiniónPolíticaPremiumTecnología

Aparcar en Melilla

Carta del Editor.MH, 23/2/2025

Enrique Bohórquez López-Dóriga

Da la impresión de que en Melilla hay más coches que personas mayores de edad. Es un hecho que aparcar el coche en Melilla, especialmente en la zona centro de la ciudad, es muy complicado. La imposibilidad de conseguirlo es mucho mayor que la posibilidad de lograrlo.

Casi todas las ciudades toman medidas para impedir que las calles, especialmente las más comerciales, sean aparcamientos gratuitos -de coches de segunda mano y en venta, por ejemplo- y personas que viven más tiempo fuera que dentro de Melilla y que aparcan en la calle meses y meses, por citar solo un segundo ejemplo.

Las calles son públicas, en el sentido de que están hechas para los ciudadanos. Que los ayuntamientos de las ciudades cobren por aparcar en ciertos sitios no es, no debe ser, para castigar todavía más a los ciudadanos, no deben ser una manera de saquear los bolsillos de los “obligados” a pagar a la inmensa burocracia que nos agobia, sino para darles un servicio mejor a los melillenses cuando quieren ir, en coche, a comprar, o ir al médico, o visitar amigos, o realizar trámites burocráticos, etcétera.

Creo que sería conveniente que la Ciudad Autónoma haga un experimento, en la Avenida, por ejemplo, que es la calle más emblemática de la ciudad, estableciendo allí un sistema de pago por tiempo aparcado, como existe en prácticamente todas las grandes y medianas ciudades del mundo desarrollado. Haría más cómoda la vida de muchos melillenses, ayudaría a los comercios, animaría el movimiento en las calles -que muchas veces están casi desiertas- de los melillenses, daría más vida a una ciudad que, como la nuestra, necesita más vida.

Leer más

Más vida y más alegría siempre vienen bien y ayudan a minimizar los problemas que nos acechan. Por ejemplo: leí, no recuerdo dónde, que la mayoría parlamentaria que sostiene al Gobierno de Sánchez no movería un soldado para defender a Melilla y Ceuta; algunos, incluso, aplaudirían su pérdida. Ustedes, queridos lectores ¿qué creen? Yo creo que tanto esa mayoría parlamentaria que sostiene a Sánchez, como el mismo sostenido -Pedro Sánchez otra vez- prohibirían a los soldados dar un solo paso para defender a Melilla y Ceuta. Por favor, y si les parece bien, pronúnciense. Lean más y podremos defendernos mejor.

Un buen consejo es que prestemos más atención a las novelas distópicas, deberíamos hacerlo. Me refiero, por ejemplo, a “1984”, la obra magna de George Orwell; o “Un mundo feliz , de Aldous Huxley; o “Fahrenheit 451”, de Ray Bradbury. Nos daremos cuenta, tras leerlos, de que los súbditos solo son capaces de rebelarse cuando leen y adquieren conocimientos políticos. A diferencia de ellos, el perfecto súbdito global es un sujeto apático y despolitizado, es el que está callado, el que no piensa, el que no hace nada más que obedecer órdenes sin importarle de dónde provienen ni qué implican.

Deberíamos saber más para dominar a los algoritmos de la Inteligencia Artificial (IA, en español; AI, en inglés, con esa manía de ponerlo todo al revés) en vez de ser dominados por ella. También deberíamos leer, al menos en parte, un libro de 500 páginas que ha dedicado Yuval Noah Harari – el autor del super ventas “Sapiens”- a este tema: «Nexus. Una breve historia de las redes de información desde la Edad de Piedra hasta la IA”. Parte de la base de que “como humanos individuales, tendemos a desarrollar un interés genuino por la verdad, más que solo por el poder», y resume: “Ahora hemos creado una IA, una inteligencia inorgánica ajena que puede escapar de nuestro control y poner en peligro a nuestra especie. Las decisiones que tomemos en los próximos años -construir instituciones con mecanismos de autocorrección sólidos- determinarán si convocar a esta inteligencia ajena ha sido un error terminal o el inicio de un nuevo y esperanzador capítulo en la evolución de la vida”.