Categorías: Deportes

0-1. El nivel del Melilla deja mucho que desear

La U.D. Melilla no cambia el guión en su estreno en la Primera Federación, ya que sigue sin ganar y volvió a encajar este domingo otra nueva derrota, la sexta del campeonato, ante el Antequera C.F. por 0-1, en un encuentro en el que los malagueños fueron justos vencedores e incluso merecieron ganar de forma más holgada. Los melillenses decepcionaron, una vez más, ante su afición, que despidió con indiferencia a su equipo al término del encuentro, aunque algunos aficionados llegaron incluso a pedir el cese del entrenador Miguel Rivera como entrenador, pero lo cierto es que el nivel del equipo para poder competir con garantías en la categoría de bronce del fútbol español deja bastante que desear.

Los locales no consiguen cogerle el pulso a la competición, se mostraron nulos en ataque y planos en su juego ante un rival que no concedió ninguna ocasión. Dio la sensación, más que nunca, como si no hubiera más ‘cera que la que arde’.

Primera mitad

El conjunto visitante sorprendió a los melillenses en los primeros quince minutos, con su buena propuesta de juego e incluso pudo adelantarse en el marcador, pero el meta Javi Montoya lo evitó.

El primer aviso lo dio Rubén Solano, en el minuto 11, tras una incursión por la banda izquierda, pero Yuste lo encimó y no le permitió rematar fácil, enviando el balón fuera de puerta.

Los visitantes buscaban la meta melillense con insistencia, dos minutos después, esta vez por medio de Loren Burón, que se plantó solo ante Javi Montoya y éste salvó un gol cantado.

Pasados los primeros quince minutos, el Melilla pasó a dominar el encuentro, aunque sin llegar al área del Antequera, que estuvo muy bien en defensa.

No obstante, la mejor ocasión local fue de David Hernández, en el 34’, que aprovechó un rechace de los andaluces para plantarse solo ante Iván Moreno, pero disparó fuera, bastante alto.

Sin embargo, el Antequera recobró el control del juego en los últimos diez minutos y en el 41’ volvió a perdonar otra gran ocasión, tras una gran jugada hilvanada desde la defensa con remate final de Fermín, pero de nuevo Javi Montoya evitó el tanto rival, en un remate a bocajarro.

El partido entró en su prolongación y los melillenses dispusieron de su última oportunidad, tras un saque de falta botado por José Antonio González, la defensa antequerana rechazó y el cuero quedó muerto a los pies de Sergio Pérez, pero éste remató flojo a las manos del cancerbero andaluz.

En la reanudación, el Melilla quería llevar la iniciativa en el juego, pero no conseguía abrir la defensa visitante. Sin embargo, parecía empezar bien el conjunto azulino, que en el 63’, Migue García centró al segundo palo, pero Dani García, bastante forzado, remató de cabeza fuera.

A partir de entonces, el Antequera C.F. de Javier Medina fue muy superior y canalizó muy bien cada acción de ataque, metiendo constantemente el miedo en el cuerpo a la defensa melillense.

Así, en el 66’, una pérdida de balón de Vinicius fue aprovechada por los malagueños, pero Javi Montoya, una vez más, salvó dos goles cantados en la misma jugada, a los pies de Alex García y Luismi Redondo.

Pese a ello, el Melilla seguía vivo y en el 71’, el árbitro del encuentro cortó una jugada de gol, en un pase de Sergio Pérez sobre Dani García, que se plantó solo ante el meta Eric, pero incomprensiblemente Antonio Alberola Roja cortó la jugada y no aplicó la ley de la ventaja, señalando finalmente falta de un defensor del Antequera sobre Sergio Pérez.

El cuadro visitante incrementó su presión y de nuevo generó bastante peligro, esta vez en un disparo, al borde del área, de Cesar Sousa, pero Javi Montoya volvió a ser providencial para los melillenses, tras despejar a córner en el 79’.

Pero la mala suerte, que también persigue al Melilla en los instantes finales, se transformó en el gol de la victoria, en una gran acción de Loren Burón, que ganó en velocidad a Jordan Hernández, pero éste lo derribó por detrás, sancionando el colegiado la máxima pena que convirtió Luis Romero en el minuto 89.

Antonio Calderay

Acceda a la versión completa del contenido

0-1. El nivel del Melilla deja mucho que desear

Antonio Calderay

Entradas recientes

«Enshittification» y «Weaponification» en Melilla: Reflexión sobre los ataques a Guelaya-Ecologistas en Acción Ricardo Dominguez Llosa El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya publicó un artículo titulado en Tribuna de opinion, en el que vertió duras críticas hacia la asociación Guelaya-Ecologistas en Acción, una ONG que lleva años trabajando de manera activa y comprometida en la defensa del medio ambiente en Melilla. Este tipo de ataques no solo desvirtúan el trabajo de una organización que ha demostrado con hechos su compromiso con la sostenibilidad y la justicia climática, sino que también representan un fenómeno más amplio y preocupante que podríamos calificar como «enshittification» y «weaponification» del discurso público. ¿Qué significa «Enshittification» y «Weaponification»? El término «enshittification» se utiliza para describir el proceso mediante el cual algo que inicialmente tiene un propósito positivo o constructivo se degrada hasta convertirse en un espacio o herramienta tóxica. Por otro lado, «weaponification» hace referencia a la instrumentalización de ciertos discursos o ideas para atacar, desacreditar o deslegitimar a individuos o colectivos. En este caso, ambos conceptos parecen aplicarse al contexto de las opiniones vertidas por Montoya, que no solo atacan sin fundamento a Guelaya, sino que también reflejan una tendencia preocupante hacia la polarización y la desinformación en temas tan cruciales como el cambio climático y la protección medioambiental. Guelaya-Ecologistas en Acción: Una labor encomiable Guelaya-Ecologistas en Acción lleva años trabajando en Melilla para promover la sostenibilidad, proteger la biodiversidad local y concienciar a la ciudadanía sobre la importancia de actuar frente a la crisis climática. Su labor incluye actividades de reforestación, limpieza de entornos naturales, campañas de sensibilización y propuestas de políticas públicas orientadas a la sostenibilidad. Estas acciones no solo benefician al medio ambiente, sino que también contribuyen al bienestar de la comunidad melillense. La ONG forma parte de una red nacional de Ecologistas en Acción, que se rige por principios de transparencia, participación y rigor científico. Sus informes anuales y actividades están respaldados por datos y análisis que buscan incidir en la toma de decisiones políticas y sociales. El ataque de Montoya: Una crítica sin fundamento En su artículo, Montoya recurre a un lenguaje incendiario y descalificativo, calificando a los miembros de Guelaya como «provincianos», «terraplanistas» y «negacionistas del cambio climático». Estas acusaciones no solo son infundadas, sino que también resultan irónicas, dado que Guelaya ha sido una de las voces más activas en Melilla en la lucha contra el cambio climático. Este tipo de críticas parecen más bien una estrategia para desviar la atención de los problemas reales que enfrenta la ciudad, como la falta de políticas públicas efectivas para abordar la crisis climática o la degradación de los espacios naturales. Al atacar a quienes trabajan por el bien común, Montoya no solo desacredita su propia posición, sino que también contribuye a perpetuar un clima de desinformación y hostilidad que dificulta el progreso colectivo. No matar al mensajero, pero sí escuchar el mensaje El título del artículo de Montoya, resulta paradójico, ya que su texto parece precisamente un intento de desacreditar al «mensajero» que trae un mensaje incómodo pero necesario: la urgencia de actuar frente a la crisis climática y la necesidad de proteger nuestro entorno natural. En lugar de atacar a quienes trabajan por el bien común, sería más constructivo abrir un diálogo basado en el respeto y la evidencia científica. La crisis climática es un problema global que requiere la colaboración de todos los sectores de la sociedad, y descalificar a quienes están en la primera línea de esta lucha solo nos aleja de posibles soluciones. Reflexión final El caso de las críticas de Montoya a Guelaya-Ecologistas en Acción es un ejemplo de cómo el discurso público puede ser utilizado de manera tóxica para atacar a quienes trabajan por el bien común. Sin embargo, también es una oportunidad para reflexionar sobre la importancia de defender a las organizaciones y personas que, con esfuerzo y dedicación, luchan por un futuro sostenible. Es fundamental que, como sociedad, aprendamos a distinguir entre las críticas constructivas y los ataques infundados, y que apoyemos a quienes, como Guelaya, dedican su tiempo y energía a proteger el planeta y garantizar un futuro mejor para todos. En un mundo donde el cambio climático es una realidad innegable, no podemos permitirnos el lujo de desviar la atención de los problemas reales con discursos vacíos y descalificaciones sin fundamento.

Por Ricardo Dominguez Llosa   El pasado 19 de diciembre de 2024, Juan Carlos Montoya…

3 horas hace

Consulte la portada de MELILLA HOY del miércoles 8 de enero de 2025

Ya puede realizar su compra en la “Versión Digital”, en formato PDF, a través de…

3 horas hace

La U.D. Melilla ficha a Fran Varela

FOTO ATLÉTICO PASO La U.D. Melilla informó este martes del fichaje de Fran Varela, jugador…

5 horas hace

Salim Abdelkader: “El equipo trabajó muy bien en el bloqueo y en la defensa para controlar el partido desde el principio”

El Club Voleibol Melilla comenzó 2025 con una victoria 3-0 sobre Unicaja Costa Almería, destacando…

18 horas hace

Ahmed Raha afronta con ilusión su nuevo mandato al frente de la FMEM

La Federación de Montaña y Escalada de Melilla, bajo la presidencia de Ahmed Raha, inicia…

19 horas hace

Sánchez felicita la Pascua Militar y reconoce el «compromiso» de las FFAA, que trabajan por los afectados por la dana

El presidente Pedro Sánchez felicitó a las Fuerzas Armadas en la Pascua Militar por su…

19 horas hace